MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Technology10.61369/mrp.6469Article探讨安宁疗护与传统护理在老年慢性非传染性疾病患者护理中的差异性https://artdesignp.com/journal/MRP/2/5/10.61369/mrp.6469何小丽2024252024-05-20目的：比较分析在老年慢性非传染性疾病患者护理中实施安宁疗法与传统护理的差异。方法：本次研究开展时间为2023年2月至2024年4月，总计选取研究对象74例，均是在我院就医的老年慢性非传染性疾病患者。将74例患者随机分组，分配为对照组、观察组，每组37例，分别在护理期间对其实施传统护理、安宁疗护，评估比较两组的心理评分、生活质量评分和护理满意度。结果：选用焦虑评估量表（SAS）抑郁评估量表（SDS）评估患者心理状态，据数据分析，在护理干预后观察组的SAS、SDS评分相对较低（P＜0.05）；并且观察组的各项生活质量评分和护理满意度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年慢性非传染性疾病患者实施安宁疗护有更优的护理效果，可减轻不良情绪、改善生活质量并提高护理满意度。老年患者,慢性非传染性疾病,安宁疗护,传统护理

[1] 李静，李景，崔玉兰，等．安宁疗护对老年慢性非传染性疾病终末期患者负性态度及生活质量的影响［J］．河北医药，2022, 44 (08): 1164-1167.[2] 贾昊楠．细节护理管理在传染性疾病患者中的应用效果［J］．中国医药指南，2021, 19 (04): 234-235.[3] 李青，张有晨，高妍．微信健康教育模式对慢性非传染性疾病患者健康素养干预效果的影响［J］．中国医药指南，2020, 18 (36): 121-122.[4] 罗伟华，罗燕贞，黄惠仙．安宁疗护提升晚期癌症患者生活质量的效果［J］．微量元素与健康研究，2020, 37 (04): 91-92.[5] 张思奇．安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响分析［J］．吉林医学，2019, 40 (09): 2163-2164.