<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">VDE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Vocational Development and Education</journal-title></journal-title-group><issn>3066-8549</issn><eissn>3066-8557</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/VDE.2026120030</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>“金课”建设背景下学生学习适应性现状的研究</title><url>https://artdesignp.com/journal/VDE/2/12/10.61369/VDE.2026120030</url><author>陈长城</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>2</volume><issue>12</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-03-20</published-time></date></history><abstract>在高职院校&amp;ldquo;金课&amp;rdquo;建设中，当前研究多从教师与学校角度出发，较少关注学生的学习适应性。本研究基于实证，通过问卷调查的形式，从学习动机、学习能力、教学模式、学校环境及课程体验五个维度，深入剖析了高职学生的学习适应性现状。当前高职学生存在总体适应性水平中等偏上但内部差异显著、学习动机职业导向明确但内在驱动力不足、学习能力普遍反映知识迁移与整合能力薄弱、教学模式适应性偏好实践与混合式学习、学校环境利用资源知晓率低且支持系统未充分发挥作用等问题，揭示了课程结构的理论与实践脱节、教学方式的教与学的错位、校企合作过于浅表化、学生支持体系的供需错位和评价体系不合理等现状，为提升高职院校&amp;ldquo;金课&amp;rdquo;建设质量提供参考。</abstract><keywords>高职教育,金课建设,学习适应性,实证研究</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 于海波. 高职学生学习适应性的影响因素分析及提升策略[J]. 教育与职业,2023,14:108-112.[2] 李冠源, 李冬娜. 课程思政视域下高职" 金课" 建设路径研究[J]. 江苏经贸职业技术学院学报,2024(06)75-78.[3] 马浚锋, 罗志敏. 什么是大学" 金课"：学生如是说[J]. 江苏高教,2019(5):60-66.[4] 李芒, 李子运, 刘洁滢." 七度" 教学观：大学金课的关键特征[J]. 中国电化教育,2019(11):1-8.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
