VDEVocational Development and Education3066-85493066-8557Art and Technology10.61369/VDE.2026030014Article基于关键指标法的高职院校绩效评价改革与实践https://artdesignp.com/journal/VDE/2/3/10.61369/VDE.2026030014唐建华2026232026-01-16随着我国职业教育的高质量发展，高职院校绩效评价作为优化资源配置、提升办学质量的重要手段，在实际应用中有了进一步深化，其科学性和实效性会在很大程度上影响高职院校的建设与发展。关键指标法（KPI）具有可量化、可操作的优势，它可以较为高效地解决当前高职院校绩效评价同质化、模糊化等问题。鉴于此，本文将针对基于关键指标法的高职院校绩效评价改革展开分析，并提出一些策略。关键指标法,高职院校,绩效评价,改革实践

[1] 胡晓燕. 高职院校预算绩效管理优化研究—— 以H 高职院校为例[J]. 中国农业会计,2025,35(23):30-33.[2] 毛怡洁, 张宸玮. 建设高职院校预算绩效管理评价体系[J]. 商业文化,2025,(22):52-53.[3] 韦曼妮. 高职院校教师绩效评价指标体系的构建与优化[J]. 人力资源,2025,(22):73-75.[4] 刘晶. 高职院校人力资源绩效评价体系优化策略[J]. 商讯,2025,(22):177-179.[5] 杨婧, 卞芙蓉. 高职院校固定资产管理绩效评价体系建设分析[J]. 理财,2025,(11):100-102.[6] 周宓窈. 高职院校预算绩效动态评价体系构建与财务应用探索[J]. 环渤海经济瞭望,2025,(10):12-15.[7] 孙璐, 魏俊英, 许晓伟. " 双高计划" 背景下行业特色高职院校财务绩效评价体系构建研究[J]. 环渤海经济瞭望,2025,(10):135-138.[8] 崔莎. " 新双高" 背景下高职院校国有资产管理绩效评价的理论逻辑、现实困境与实践探索[J]. 天津职业大学学报,2025,34(05):82-87.[9] 臧婧蕾, 陈越, 陈星宇, 等. " 双高计划" 背景下高职院校专项资金绩效评价研究[J]. 科学咨询,2025,(20):38-41.[10] 吴端端. " 双高计划" 高职院校绩效评价优化研究[J]. 创新创业理论研究与实践,2025,8(19):158-160+176.