<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">VDE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Vocational Development and Education</journal-title></journal-title-group><issn>3066-8549</issn><eissn>3066-8557</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/VDE.2025240029</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>某高校大四临床医学生对内科学课程认知调查及影响因素分析</title><url>https://artdesignp.com/journal/VDE/1/24/10.61369/VDE.2025240029</url><author>闫慧,尹冬,顾彩虹,梁旭阳</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>1</volume><issue>24</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-11-21</published-time></date></history><abstract>了解大四临床医学生群体对内科学课程的认知情况并探讨其影响因素及优先顺位，为激发该群体对内科学课程的学习兴趣、深化内科学课程教学改革提供科学依据。方法：采用随机抽样方法，在某高校随机选取临床医学专业197位大四年级学生作为研究对象进行内科学课程认知及影响因素问卷调查，并运用Logistic 回归分析分别从人口学特征、家庭因素、个体行为因素、教学环境因素方面分析相关性。结果：本研究对象对内科学课程相关认知程度的总分为（4.14&amp;plusmn;3.51）分，表明整体认知水平中等偏低，存在较大提升空间。其中，影响内科学课程认知因素的优先顺位为疫情驱动型入学动机（&amp;beta;= 0.82）、见习课堂实践（&amp;beta;=0.79）、学习主动性（&amp;beta;=0.76）、早临床早实践（&amp;beta;=0.72）、对教师的认同感（&amp;beta;=0.68）、学业同伴比例（&amp;beta;=0.61）。结论：内科学认知提升是一项系统工程，需要强化实践、技术创新和环境优化（同伴支持）的多维协同。本研究为深化临床医学教育、助力&amp;ldquo;健康中国&amp;rdquo;战略下卓越医师的培养提供实证依据，并可供其他课程教学改革借鉴。</abstract><keywords>内科学课程,认知,影响因素</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 袁敦禄, 杨晴, 李家青, 等. 基于OBE 理念的内科学课程考核评价模式探索[J]. 继续医学教育,2024,38(1):29-32.[2] 吴巍芸, 周宇, 叶石才, 等. 内科学在线开放课程建设实践与思考[J]. 医学理论与实践,2024,37(04):707-709.[3] 许杰华, 陈丽娜, 朱杰, 等. 大体老师为载体的全过程情境式医学课程思政育人[J]. 医学教育研究与实践,2024,32(1):13-16.[4]ASTIN A W. Student involvement: a developmental theory for higher education[J].Journal of College Student Development, 1999(40): 518-529.[5]COATES H, MCCORMICK A C. Emerging trends and perspectives[C]//COATES H, MCCORMICK A C. Engaging University Students: International Insights from System-Wide Studies, Dordrecht: Springer, 2014: 298-319.[6] 白华, 周作宇. 大学教育如何影响本科生的学习收获&amp;mdash;&amp;mdash; 基于CCSEQ 实证调查数据分析 [J]. 教育学报, 2018, 14 (03): 81-88. DOI:10.14082/j.cnki.1673-1298.2018.03.009.[7] 张铭凯, 黄瑞昕, 吴晓丽. 大学生学习投入与学习自我效能感关系的实证研判 [J]. 教育学术月刊, 2021, (11): 83-90. DOI:10.16477/j.cnki.issn1674-2311.2021.11.012.[8]RESCHLY A L, CHRISTENSON S L.Jingle, jangle, and conceptual haziness: evolution and future directions of the engagement construc[C]// CHRISTENSON S L, RESCHLY A L, WYLIE C. Handbook of Research on Student Engagement, New York: Springer, 2012: 3-20.[9] 郭建鹏, 刘公园, 杨凌燕. 大学生学习投入的影响机制与模型&amp;mdash;&amp;mdash; 基于311 所本科高等学校的学情调查 [J]. 教育研究, 2021, 42 (08): 104-115.[10] 李雄鹰, 秦晓晴. " 拔尖计划" 学生学习性投入与学习收获的关系研究&amp;mdash;&amp;mdash; 兼论大学生深度学习的推进 [J]. 江苏高教, 2019, (12): 102-108. DOI:10.13236/j.cnki. jshe.2019.12.0017.[11]SWAIN J, HAMMOND C.The motivations and outcomes of studying for part-time mature students in higher education[J].International Journal of Lifelong Learning,2011(5): 591-612.[12]BRINT S,CANTWELL A M,SAXENA P.Disciplinary categories, majors, and undergraduate academic experiences: rethinking Bok's"Underachieving Colleges" thesis[J]. Research in Higher Education, 2012(53): 1-25.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
