TACSTechnology and Application of Computer Science2998-89262998-8934Art and Technology10.61369/TACS.2025130015Article科技风险行政法治理研究https://artdesignp.com/journal/TACS/2/13/10.61369/TACS.2025130015陈旭20252132025-07-14随着人工智能、基因编辑、大数据等新兴科技的快速迭代，科技风险的复杂性、扩散性与不确定性日益凸显，对社会秩序、公共利益及公民权益构成多重挑战。行政法作为国家治理的核心工具之一，在规制科技风险、平衡科技发展与风险防控方面具有不可替代的作用。本文通过对科技风险进行科学分类，剖析不同类型风险的特征与成因，从行政立法、执法、监督及协同治理等维度，探索科技风险行政法治理的优化路径，为构建系统完备、科学高效的科技风险行政法治理体系提供理论支撑与实践参考，助力科技在法治轨道上健康发展。科技风险,行政法,治理体系,风险规制,协同治理

[1] 于子芮, 王鹤翔. 国家金融安全视域下金融科技风险监测预防机制研究 [J]. 财经科学, 2024, (12): 18-30.[2] 唐子旺, 刘耀东, 邓集文. 科技风险治理中的社会稳健知识研究 [J/OL]. 科学学研究, 1-14[2025-01-15].[3] 李季梅, 陈宁, 姚 晓晖, 等. 科技风险错位效应特征与演化机理研究 [J]. 科技促进发展, 2024, 21 (07): 571-580.[4] 徐超凡. 科技风险感知：对传统公民科学素质逻辑的反思与超越 [J]. 自然辩证法研究, 2024, 41 (05): 80-88.[5] 付静宇. 合规整改中合规科技的风险及其规制路径 [J]. 数据法学, 2024, 6 (01): 115-134.[6] 石晶. 现代科技风险国家预防义务的限定 [J]. 中国特色社会主义研究, 2024, (04): 95-109.[7] 关佳. " 新体制" 下金融科技风险央地协同监管机制研究 [J]. 贵州大学学报( 社会科学版), 2024, 42 (04): 97-107.[8] 童杰, 李晓娴, 王加冕. 银行信息科技风险防控实践与思考 [J]. 现代金融导刊, 2024, (06): 62-66.[9] 杨孟. 科技风险行政法治理研究[D]. 南京工业大学, 2024.[10] 褚晓丽. 科技伦理风险的法律治理模式[D]. 吉林大学, 2024.