SSSDScientific and Social Sustainable Development3066-89643066-8980Art and Technology10.61369/SSSD.2026090037Article刑事政策的人道主义略论https://artdesignp.com/journal/SSSD/2/9/10.61369/SSSD.2026090037杨方泉2026292026-05-14人道主义是刑事刑事政策的底线，违反人道主义的刑事政策不可能长久地存在下去。从人道主义来看，我国刑事政策还存在不少的问题，如“坦白从宽、抗拒从严”的正当性、审前羁押的普遍性等等。刑事政策的优化可以从犯罪治理、政策理念、具体措施等方面展开。刑事政策,人道主义,人权保障

[1][ 俄]C.C.BocxojioB. 刑事政策的基础[M]. 刘向文 译. 郑州: 郑州大学出版社,2002:19.[2][ 日] 大谷 实．刑事政策学[M]. 黎宏 译. 北京: 法律出版社,2000:15-17.[3] 许福生. 刑事政策学[M]. 北京: 中国民主法制出版社,2006:19-31.[4] 谢望原, 白岫云. 加入WTO 后我国刑事政策的调整与革新[J]. 中国法学,2000(06):13-22.[5] 王志远. 宽严相济刑事政策的内涵新解与实践进路[J]. 上海政法学院学报 ( 法治论丛),2025,40(4):83-99.[6] 李至." 轻轻重重" 刑事政策的本土化阐释[J]. 法治社会，2025 (2):113-126.[7] 敖博. 域外刑事法制中的" 新惩罚主义"：表征、原因与启示[J]. 人权，2025(2):78-92.[8] 张建伟. 宽严相济刑事政策的历史经验与现实分析[J]. 中国应用法学，2025(6):76-92.[9] 季晨佳. 自由刑法视角下轻罪治理的立场检视与路径纠偏[J]. 华北电力大学学报( 社会科学版),2025(1):97-105.[10] 贾宇. 我国宽严相济刑事政策的回顾与展望[J]. 中国法律评论，2024(1):45-58.