SSSDScientific and Social Sustainable Development3066-89643066-8980Art and Technology10.61369/SSSD.2026070038Article损失违约与迟延担保：二元违约赔偿功能体系的法理构造与司法适用https://artdesignp.com/journal/SSSD/2/7/10.61369/SSSD.2026070038高健伟,祖德伟,刘晨阳,牟晓宇2026272026-04-14违约金的赔偿与担保双重功能已成学界共识，但司法中机械适用损失30% 酌减规则，既抑制担保功能发挥，又造成契约自由与实质正义张力失衡，难以界定私主体自主选择权边界。立足私法“法无禁止皆可为”理念，构建损失违约与迟延担保的二元违约赔偿功能体系，赋予私主体自主选择空间：违约金侧重赔偿功能，迟延金属保障功能范畴。迟延金是私主体正当行使自主选择权的结果，预设契合量质守恒原理，未获实体规则否定性评价，亦未超出不当得利规制边界。司法实践中非财产性利益保护缺失、担保功能独立性被忽视，致使迟延金适用陷入困境。从规范解释学视角，迟延金与定金担保功能相近，同属违约责任体系，将迟延金纳入定金规则并适用定金罚则，可有效破解一元违约体系适用难题，为实现违约金双重功能提供规范路径，也为完善中国民法学理论与话语体系拓展新空间。二元违约赔偿体系,量质守恒,迟延金,担保功能,定金罚则

[1] 王利明. 合同法研究（第二卷）[M]. 北京：中国人民大学出版社，2021.[2] 崔建远. 民法典合同编通则理解与适用[M]. 北京：人民法院出版社，2020.[3] 朱广新. 违约金规范的性质及其司法适用[J]. 中国法学，2019(06):162-180.[4] 张家勇. 违约金酌减规则的司法适用与立法完善[J]. 法商研究，2022(02):46-59.[5] 最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组. 中华人民共和国民法典合同编理解与适用（一）[M]. 北京：人民法院出版社，2020.[6] 韩世远. 违约金的理论问题—— 以合同法第114 条为中心[J]. 法学研究，2003(04):108-120.