SSSDScientific and Social Sustainable Development3066-89643066-8980Art and Technology10.61369/SSSD.2025150002Article四评《 李宗荣与钟义信信息科学思想比较》 —— 论 《信息科学学术公平倡议书》的学术规范作用https://artdesignp.com/journal/SSSD/1/15/10.61369/SSSD.2025150002李宾,李宗荣20251152025-10-14在2025 年信息科学研讨会（2025 Symposium of Information Science at Wuhan, China, 简称 2025 SIS）上，不仅进行了信息科学的学术交流，而且决定建立信息科学学术共同体，还通过了《信息科学学术公平倡议书》（简称《倡议书》）。这个《倡议书》本身不是法律和条约，但是在“依法治国”的环境里，它就是信息科学学术共同体内部的学术规范与伦理规范。本文以这个《倡议书》为基础，以近50年来中国信息科学界发生的故事为线索证明：建立信息科学，既是一个学术探索与研究的过程，也是一个建立信息科技工作者学术与伦理规范的过程。在这个过程中，信息科学的学科带头人，或者学术精英，对于养成和培育这种学术与伦理规范具有关键性的决定作用。按照赵万里与刘崇俊在《科学精英权威的异化》中的说法，“科学精英既可能与真理同行，也可能与丑闻相伴”，本文用一个实例说明科学精英如何带头抄袭剽窃，抵制科学创新，压制学术同行，把中国信息科学界弄成了一盘散沙。钟义信,李宗荣,信息科学,伦理规范,职业道德

[ 1] 鲁晨光. 李宗荣与钟义信信息科学思想比较-----ChatGPT, https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2056&do=blog&id=1498967[ 2] 钟义信. 信息科学原理（第5 版）. 北京：北京邮电大学出版社，2013 年.[3]2025 年信息科学研讨会参会者. 信息科学学术公平倡议书. 2025 年9 月20 日. 华光网网址：http://www.hgacademy.cn/index.php/View/491.html。[4]Luciano Floridi. INFORMATION ----- A Very Short Introduction. OXFORD University Press. 2010, pp.1-2.[5] 闫 学杉. 信息科学：概念、体系与展望. 北京：科学出版社，2016 年.[6] 李宗荣. 实现0 到1 的突破，迎接信息科学的时代. 华光网网址：http://www.hgacademy.cn/index.php/View/443.html .[7] 李宗荣. 星火燎原：信息科学的范式转变，2023 年7月28 日. 见武汉市华光信息科学研究院官网：http://www.hgacademy.cn/index.php/View/392.html[8] 全国人大常委会. 著作权法.2010. 见网址：https://baike.so.com/doc/4671774-4885415.html.[9] 鲁晨光. 广义信息论. 北京：中国科学技术大学出版社,1983 年.[10] 全 国人大常委会. 科学技术进步法. 北京：中国法制出版社，2021 年.