<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SSSD</journal-id><journal-title-group><journal-title>Scientific and Social Sustainable Development</journal-title></journal-title-group><issn>3066-8964</issn><eissn>3066-8980</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SSSD.2025130028</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>深埋地下厂房施工期间通风安全性测试评价</title><url>https://artdesignp.com/journal/SSSD/1/13/10.61369/SSSD.2025130028</url><author>刘存,李文卓</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>1</volume><issue>13</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-09-14</published-time></date></history><abstract>针对深埋地下厂房施工通风系统存在的温湿度控制难、气流组织不均等问题，本研究依托乌海抽水蓄能电站工程，采用现场实测的方法，对地下洞室群通风系统进行多工况测试。通过testo 热线风速仪对4类洞室（进场交通洞、通风兼安全洞、联系洞、尾调通风洞）的9个典型断面展开风速、风量及环境参数测定。结果表明：深埋洞室风速分布呈现显著空间异质性，通风兼安全洞200m 断面存在3.0m/s 高速气流区，而1100m 深部区域风速衰减至1.0m/s 以下；主变区域风量需求达16.904m3/s，较同面积洞室高出118%。研究揭示了施工期通风系统存在的&amp;ldquo;气流死区&amp;rdquo;（底部风速较顶部低0.3-0.8m/s）、洞壁边界层效应（侧壁风速比中部高0.2-0.4m/s）等问题，提出风机参数优化、导流结构调整等改进措施。研究成果可为深埋地下工程通风设计提供数据支撑。</abstract><keywords>深埋地下厂房,通风安全,测试评价,气流组织,风量分配</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]Waples D W, Waples J S. A review and evaluation of specific heat capacities of rocks, minerals, and subsurface fluids. Part 1: Minerals and nonporous rocks[J]. Natural resources research, 2004, 13: 97-122.[2]Garc&amp;iacute;a-D&amp;iacute;az M, Sierra C, Miguel-Gonz&amp;aacute;lez C, et al. A discussion on the effective ventilation distance in dead-end tunnels[J]. Energies, 2019, 12(17): 3352.[3]Zhang W, Zhang W, Zhang H, et al. Effective improvement of a local thermal environment using multi-vent module-based adaptive ventilation[C]//Building Simulation. Beijing: Tsinghua University Press, 2023, 16(7): 1115-1134.[4] 郑万通, 司翔, 许淑惠, 等. 山东潍坊抽水蓄能电站地下厂房爆 破开挖期通风气流组织数值模拟[J]. 水利水电技术( 中英文),2024,55(11):76-86. DOI:10.13928/j.cnki. wrahe.2024.11.007.[5] 杨战营, 马喜峰, 任韬哲, 等. 抽水蓄能电站地下厂房施工期污染物运移规律及通风效果研究[J]. 水力发电,2024,50(10):74-79,84. DOI:10.3969/j.issn.0559-9342.2024.10.014.[6] 潘亚, 李阳, 沈雄. 夏季抽水蓄能电站地下厂房通风廊道空气温湿度传递规律研究[J]. 制冷,2024,43(3):39-42,47. DOI:10.3969/J.ISSN.1005-9180.2024.03.0008.[7] 水工隧洞施工通风技术规范:DB61/T 1417-2021[S].[8]Myrvang T, Khawaja H. Validation of air ventilation in tunnels, using experiments and computational fluid dynamics[J]. 2018.[9] 中国电力建设集团有限公司. (2023). 《抽水蓄能电站施工通风优化案例集》[R]. 北京: 中国电建, 2023. [ 在线] 可检索: https://www.powerchina.cn/[10] 赵厚春, 冯建文. 矿井通风网路中风流稳定性分析[J]. 煤矿现代化,2004,(04):40-41.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
