<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Society and Economy</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4959</issn><eissn>2995-4975</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SE.7698</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>涉房执行异议之诉中的法律适用问题探究</title><url>https://artdesignp.com/journal/SE/2/4/10.61369/SE.7698</url><author>王国会</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue>4</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2024-04-20</published-time></date></history><abstract>本文通过对涉房执行异议之诉的系统梳理，分析了当前执行阶段房地产纠纷的复杂性及其法律适用的矛盾点。本文细致解读相关法律规定，并探讨了在具体案例中法律规则如何适用及存在的问题，特别关注了执行异议之诉中法律适用以及法官裁量权的界定。在案例剖析基础上提出了完善执行异议之诉法律适用的建议，旨在促进司法实务中更加公正、有效地处理涉房执行异议。本研究不仅有助于理论界更深入了解执行异议之诉的法律问题，同时也为司法实践提供了有益参考。</abstract><keywords>涉房执行异议,法律适用,房地产纠纷,司法实践,裁量权</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 杨光．股权代持执行异议之诉的法律适用问题研究［J］．特区经济，2023.[2]L Wang,L School.A Study on the Lawsuit of Objection to the Distribution Scheme in the Civil Execution Procedure［D］．Legal Forum,2019.[3]BH Yoo,KT Jeon.A Study of the Research Trend on the Military Service System in Korea: Focusing on Domestic Journals in the Last 10 years［D］．Korean Society of Culture &amp;amp; Convergence,2023.[4] 魏江．股权执行异议之诉中商事外观主义的司法适用［D］．西南财经大学，2023.[5] 姜宇轩，贾宏斌．以债权转让方式变更申请执行人司法审查制度反思与重构&amp;mdash;&amp;mdash; 兼评《变更追加规定》第9 条与《强制执行法（草案）》第21 条［J］．法律适用，2024.[6]BP White,R Jeanneret,E Close,et al.The impact on patients of objections by institutions to assisted dying: a qualitative study of family caregivers&amp;rsquo;perceptions［D］．Bmc Medical Ethics,2023.[7] 刘洋．从&amp;rdquo;第三人" 到" 相对人": 民法典语境下实际出资人与名义股东债权人执行争议的裁判路径研究［J］．山东审判，2021.[8] 吕方．我国案外人执行救济制度研究［J］．法学，2024.[9] 高富城．论执行异议中以房抵债协议的优先效力［D］．山东大学，2023.[10] 刘怡．离婚房产分割协议排除强制执行效力研究［D］．西南财经大学，2023.[11] 王静．第三人撤销之诉主体资格及适用和以房抵债的有效性［J］．公民与法：审判版，2020.[12] 冉克平．论&amp;ldquo;婚姻家庭受国家保护&amp;rdquo;原则［J］．法律科学（西北政法大学学报），2024.[13] 刘柏伶．强制执行过程中未过户登记的不动产买受人期待权保护研究［D］．南昌大学，2023.[14] 陈克．论股权冻结与变更登记冲突诸问题［J］．法律适用，2021.[15] 蔡颖慧．论刑事裁判涉财产部分执行中案外人实体权益的救济&amp;mdash;&amp;mdash; 以集资类刑事案件&amp;rdquo;刑民交叉&amp;rdquo;问题为中心［J］．法律适用，2021.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
