SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Technology10.61369/SE.2026070028Article统一大市场建设中地方保护主义的制度根源与治理路径—— 基于自贸试验区设立的多期DID 实证分析https://artdesignp.com/journal/SE/4/7/10.61369/SE.2026070028李龙星2026472026-07-20地方保护主义把全国统一大市场切成了若干彼此分割的小市场，这件事并不新鲜—— 桂琦寒等(2006) 就已用相对价格法测过，只是十几年过去，问题仍未消失。背后的逻辑并不复杂：地方政府长期受GDP 考核驱动，又掌握着可观的财政与监管权限，自然有动机围出隐性" 小院"，让本地企业先吃饱、把外地竞争挡在门外。论文把这一逻辑写成了一个简化的政府竞争模型，在模型中，GDP 考核权重越高，设置壁垒的边际收益就越大；据此推测，制度型开放越深的省份，市场分割指数应当越低。2013年由上海开端的自贸试验区，到2020年已扩展至22个省份，分批批复的时点恰好为多期DID 提供了所需的处理时序。样本取2008—2023年30个省份共480条观测，被解释变量为相对价格法构建并更新至2023年的省际市场分割指数。在治理思路上，文章沿政绩考核体系松绑、自贸试验区差异化扩区、数字共享平台建设、跨区域监管协同这四条线索给出建议，并提出试点突破应尽快向全域协同过渡。统一大市场,地方保护主义,财政联邦主义,自贸试验区,多期DID

[1] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究, 2007(7): 36–50.[2] 桂琦寒, 陈敏, 陆铭, 等. 中国国内商品市场趋于分割还是整合：基于相对价格法的分析[J]. 世界经济, 2006(2): 20–30.[3] 吕晨, 向延仲. 优化营商环境背景下地方保护主义的法政治学分析[EB/OL]. 上观新闻, 2024-05-21.[4] 郝淑亚. 构建全国统一大市场背景下破除司法地方保护主义的路径[J]. 华北电力大学学报( 社会科学版), 2025, 6(4): 74–83.[5] 范子英, 田彬彬. 税收竞争、税收征管与企业避税[J]. 经济研究, 2013(9): 99–111.[6] 刘瑞明, 赵仁杰. 国家高新区推动了产业结构升级吗：基于多期DID 的实证检验[J]. 中国工业经济, 2015(8): 30–43.[7] 邵敏, 包群. 政府补贴与企业生产率：基于我国工业企业的经验分析[J]. 中国工业经济, 2012(7): 70–82.[8] 陆铭, 陈钊. 在集聚中走向平衡—— 城乡和区域协调发展的经济地理[M]. 北京: 北京大学出版社, 2014.