SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Technology10.61369/SE.2026070001Article论知识产权侵权案件对小额诉讼程序的不适用https://artdesignp.com/journal/SE/4/7/10.61369/SE.2026070001魏晓东2026472026-07-20《民事诉讼法》虽未将知识产权纠纷列入小额诉讼排除类型，但不能据此当然推导出其可以适用小额程序。知识产权侵权案件通常涉及权利客体、保护范围、侵权行为及损害赔偿等多重判断，难以符合事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的适用条件。若将其纳入小额诉讼，不仅可能弱化程序保障，还会在法定赔偿与商业维权结合下打破知识产权法的利益平衡。基于法律解释、法律效果、法律秩序及知识产权法权本质等方面，因此知识产权侵权案件不应适用小额诉讼程序知识产权,问题,诉讼

[1] 李浩. 小额诉讼程序救济方式的反思与重构[J]. 法学,2021,(12):135-148.[2] 林剑锋. 论我国小额诉讼中" 一次开庭审结" 的实现[J]. 法治研究,2022,(3):126-134.[3] 易继明, 李春晖. 知识产权的边界: 以客体可控性为线索[J]. 中国社会科学,2022,(4):120-139+207.[4] 王杏飞. 小额诉讼程序向何处去？ [J]. 法治研究,2022,(4):92-102.[5] 冯晓青, 周贺微. 知识产权的公共利益价值取向研究[J]. 学海,2019,(1):188-195.[6] 王坤. 知识产权对象、客体的区分及其在民法学上的意义[J]. 法治研究,2020,(1):65-77.