SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Technology10.61369/SE.2026030017Article数字化转型赋能基层社会风险防控的法治化路径研究 —— 基于西部基层司法机关的实证分析https://artdesignp.com/journal/SE/4/3/10.61369/SE.2026030017谢萍2026432026-03-20数字化转型为基层社会风险防控带来深刻变革，但技术工具理性与法治价值理性的张力在西部基层场域尤为凸显。本研究以西部35家基层司法机关为实证样本，遵循“背景－现状－实证－问题－路径”的研究范式，系统检视数字化转型赋能基层社会风险防控的法治化梗阻。研究发现，西部基层面临“三重困境”：技术赋能与制度滞后的时间差、资源投入与治理效能的反差、统一规范与地域差异的冲突。基于“渐进调适”理念，本文提出“制度重构－机制优化－能力建设”三维法治化路径，强调在坚守程序正义与人权保障前提下，通过嵌入伦理红线的规则设计、协同共治的平台构建、复合型人才的梯度培育，构建适配西部地域、经济与文化特征的法治化方案，为基层治理现代化提供理论参照与实践指引。数字化转型,基层社会风险防控,法治化路径,西部基层司法机关,智慧司法

[1] 马怀德. 数字法治政府的内涵、目标与建设路径[J]. 中国法律评论，2022(5):3-14.[2] 左卫民. 中国在线诉讼：实证研究与发展展望[J]. 法学研究，2021(3):85-102.[3] 唐钧. 社会维稳的风险治理研究[J]. 教学与研究，2010(12):56-63.[4] 徐继华. 智慧政府：大数据治国时代的来临[M]. 北京: 中信出版社，2014.[5] 马长山. 人工智能的社会风险及其法律规制[J]. 法律科学，2018(3):56-67.[6]Patrick Dunleavy, et al. New Public Management Is Dead: Long Live Digital-Era Governance[J]. Journal of Public Administration Research and Theory,2006，16(3):467-494.[7] 陈玲玲. 基于大数据的社会风险防控创新及建构策略[J]. 理论与现代化，2019(4):78-89.[8] 彭勃. 基层韧性治理的数字化转型策略[J]. 国家治理，2021(1):9-14.[9] 王刚，张康宁. 现代社会的风险类型、形塑逻辑及其治理策略[J]. 暨南学报，2024(7):104-117.[10] 康旭昊. 智慧法院对司法公正消极影响的理性思考[D]. 石家庄: 河北师范大学，2019.