<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Society and Economy</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4959</issn><eissn>2995-4975</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SE.2026020029</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>地方政府债务风险测度与防范机制研究：以衡阳市为例</title><url>https://artdesignp.com/journal/SE/4/2/10.61369/SE.2026020029</url><author>毛珂</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>4</volume><issue>2</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-02-20</published-time></date></history><abstract>在财政收支矛盾加剧、土地财政约束增强和债务监管持续趋严的背景下，地方政府债务风险防控已成为地方财政运行中的重要议题。文章以衡阳市为例，基于2021&amp;mdash;2023年公开统计与财政数据，选取债务率、负债率、偿债率、财政自给率和债务依存度等指标，对地方政府债务风险进行测度。研究发现，衡阳市地方政府债务总体风险仍处于可控范围，但债务率、负债率和偿债率持续上升，财政自给率下降，表明地方财政承压明显、债务存量负担加重、结构性风险值得警惕。为此，应从强化预算约束、优化债务结构、健全风险预警和夯实财源基础等方面完善地方政府债务风险防范机制。</abstract><keywords>地方政府债务,风险测度,风险防范,衡阳市</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 毛捷, 徐军伟. 中国地方政府债务问题研究的现实基础: 制度变迁、统计方法与重要事实[J]. 财政研究,2019(1):3-23.[2] 毛捷, 刘潘, 吕冰洋. 地方公共债务增长的制度基础: 兼顾财政和金融的视角[J]. 中国社会科学,2019(9):45-67.[3] 张晓晶, 刘学良, 王佳. 债务高企、风险集聚与体制变革: 对发展型政府的反思与超越[J]. 经济研究,2019,54(6):4-21.[4] 徐军伟, 毛捷, 管星华. 地方政府隐性债务再认识: 基于融资平台公司的精准界定和金融势能的视角[J]. 管理世界,2020,36(9):37-59.[5] 黄春元, 毛捷. 财政状况与地方债务规模: 基于转移支付视角的新发现[J]. 财贸经济,2015(6):18-31.[6] 杨继东, 杨其静, 刘凯. 以地融资与债务增长: 基于地级市面板数据的经验研究[J]. 财贸经济,2018(2):52-68.[7] 张莉, 年永威, 刘京军. 土地市场波动与地方债: 以城投债为例[J]. 经济学( 季刊),2018,17(3):1103-1126.[8] 张莉, 魏鹤翀, 欧德赟. 以地融资、地方债务与杠杆: 地方融资平台的土地抵押分析[J]. 金融研究,2019(3):92-110.[9] 曹光宇, 刘晨冉, 周黎安, 刘畅. 财政压力与地方政府融资平台的兴起[J]. 金融研究,2020(5):59-76.[10] 曹婧, 毛捷, 薛熠. 城投债为何持续增长: 基于新口径的实证分析[J]. 财贸经济,2019(5):5-22.[11] 韩鹏飞, 胡奕明. 政府隐性担保一定能降低债券的融资成本吗?: 关于国有企业和地方融资平台债券的实证研究[J]. 金融研究,2015(3):116-130.[12] 汪莉, 陈诗一. 政府隐性担保、债务违约与利率决定[J]. 金融研究,2015(9):66-81.[13] 王永钦, 陈映辉, 杜巨澜. 软预算约束与中国地方政府债务违约风险: 来自金融市场的证据[J]. 经济研究,2016,51(11):96-109.[14] 毛锐, 刘楠楠, 刘蓉. 地方政府债务扩张与系统性金融风险的触发机制[J]. 中国工业经济,2018(4):19-38.[15] 罗党论, 佘国满. 地方官员变更与地方债发行[J]. 经济研究,2015,50(6):131-146.[16] 吕炜, 周佳音, 陆毅. 理解央地财政博弈的新视角: 来自地方债发还方式改革的证据[J]. 中国社会科学,2019(10):134-159.[17] 钟辉勇, 陆铭. 财政转移支付如何影响了地方政府债务?[J]. 金融研究,2015(9):1-16.[18] 钟辉勇, 钟宁桦, 朱小能. 城投债的担保可信吗?: 来自债券评级和发行定价的证据[J]. 金融研究,2016(4):66-82.[19] 马文涛, 马草原. 政府担保的介入、稳增长的约束与地方政府债务的膨胀陷阱[J]. 经济研究,2018,53(5):72-87.[20] 祝继高, 岳衡, 饶品贵. 地方政府财政压力与银行信贷资源配置效率: 基于我国城市商业银行的研究证据[J]. 金融研究,2020(1):88-109.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
