[1] 参见宋建立：《我国标准必要专利诉讼中禁诉令制度的构建》，载《中国法律评论》2023 年第1 期，第216-226 页.[2] 参见刘枫欣：《国际民事司法合作视野下外国禁诉令之应对》，载《河南财经政法大学学报》2021 年第5 期，第64-74页.[3] 参见张卫平：《我国禁诉令的建构与实施》，载《中国法律评论》2022 年第2 期，第173-185 页. [4] 参见黄志慧：《我国涉外民事诉讼中禁诉令的法理阐释与规则适用》，载《法律科学（西北政法大学学报）》2022 年第5 期，第178-190页.[5] 参见谭宇航：《标准必要专利纠纷中的禁诉令研究》，载《交大法学》2023 年第3 期，第150-164 页.[6] 参见潘诗良：《论中国禁诉令制度中礼让原则的适用》，载《国际法研究》2025 年第3 期，第133-148 页.[7] 参见张文亮：《论禁诉令的谦抑适用》，载《政法论坛》2024 年第4期，第133-134 页.[8] 参见宾岳成：《禁诉令性质的行为保全裁定之考量因素及保障措施——我国知识产权诉讼首例禁诉令裁定解读》，载《法律适用》2021 年第4 期，第90-100页.[9] 参见刘敬一：《国际民商事诉讼中禁诉令的中国应对：实践及路径》，载《中国外资》2022 年第9 期，第76-80页.[10] 参见张卫平：《我国禁诉令的建构与实施》，载《中国法律评论》2022 年第2 期，第173-185 页.[11] 参见张先砉、殷越：《国际平行诉讼背景下禁诉令签发条件的考量—— 以华为公司诉康文森公司案为例》，载《人民司法》2023 年第25 期，第87-92页.[12] 参见季澄珏：《禁诉令成文立法模式探讨—— 以国际民事诉讼管辖冲突为背景》，载《财经法学》2023 年第3 期，第178-192 页.[13] 参见甘勇、江宇轩：《美国禁诉令制度之发展及其对中国的启示》，载《国际法研究》2023 年第2 期，第123-142 页.[14] 参见赵威：《论国际诉讼管辖权冲突中的禁诉令制度—— 以标准必要专利诉讼案为例》，载《理论探索》2021 年第4 期，第117-122 页.[15] 参见彭哲、安佰生：《禁诉令判决：国际规则对话的司法路径》，载《国际贸易》2022 年第6 期，第89-96 页.[16] 参见宁立志、龚涛：《禁诉令大战的理论意蕴与实践应对》，载《政法论丛》2021 年第6 期，第28-38 页.[17] 参见杜焕芳、段鑫睿：《跨国禁诉令中国际礼让的角色和适用》，载《中国高校社会科学》2023 年第4 期，第96-110+157页.[18] 参见沈红雨：《我国法的域外适用法律体系构建与涉外民商事诉讼管辖权制度的改革—— 兼论不方便法院原则和禁诉令机制的构建》，载《中国应用法学》2020年第5期，第114-128 页.