<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Society and Economy</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4959</issn><eissn>2995-4975</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SE.12534</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>拒不执行判决、裁定罪的司法困境与制度完善</title><url>https://artdesignp.com/journal/SE/2/12/10.61369/SE.12534</url><author>万千,杨骥</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue>12</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2024-12-20</published-time></date></history><abstract>本文以《刑法》第313条规定的拒不执行判决、裁定罪（以下简称&amp;ldquo;拒执罪&amp;rdquo;）为研究对象，通过分析其法律构成要件、司法实践现状，揭示当前拒执罪在实体认定、程序衔接、执行机制等方面存在的突出问题，并提出针对性的立法完善建议，以期推动&amp;ldquo;执行难&amp;rdquo;问题的系统性治理。</abstract><keywords>拒执罪,裁定罪,司法困境,制度完善</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]《中华人民共和国刑法》第313 条 规定拒不执行判决、裁定罪的基本构成要件与刑罚幅度.[2]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕16号）细化&amp;ldquo;情节严重&amp;rdquo;的认定标准, 明确自诉与公诉并行程序（已于2024年废止）.[3]《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕13号）2024年新司法解释, 扩展拒不执行行为类型及情节严重程度的具体情形.[4]《最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》（法〔2018〕147 号）明确申请执行人提起自诉的程序要求与证据标准.[5]《民事诉讼法》第114 条规定对拒不履行生效判决的民事强制措施, 与拒执罪形成衔接.[6] 全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》界定&amp;ldquo;裁定&amp;rdquo;范围, 明确协助执行义务人的刑事责任.[7] 汤阴县人民法院《论拒不执行判决、裁定罪的法律完善》（2011）提出单位犯罪主体缺失、量刑失衡等立法缺陷.[8] 河北省隆尧县人民法院《拒不执行判决、裁定案件审理中面临的困境及其改革路径探析》（2013）分析&amp;ldquo;执行难&amp;rdquo;与拒执罪适用率畸低的矛盾, 建议量刑分级与程序改革.[9] 重庆市江津区人民法院《论拒不执行判决、裁定罪的完善》（2016）提出将犯罪对象扩展至调解书、仲裁裁决等法律文书, 并优化追诉程序.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
