<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Society and Economy</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4959</issn><eissn>2995-4975</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SE.12070</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>论信托受益人权利的可代位性</title><url>https://artdesignp.com/journal/SE/2/11/10.61369/SE.12070</url><author>林伊梦,王雅琪</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue>11</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2024-11-20</published-time></date></history><abstract>信托法具独特功能，实现了信托财产与责任风险隔离，而基于债的相对性原则突破，债权人可获代位权。本文探讨信托中受托人、受益人在代位权行使结构中的位置及债权人行使代位权的限制：信托中受益人的权利性质多样，能否代位依信托安排而定；受托人违反信义义务时受益人相关权利可归为债的关系被代位。在代位权行使效力上，主张&amp;ldquo;入库规则&amp;rdquo;，信托中受托人清偿应归受益人，虽信托财产独立性对债权人实现债权有阻碍，但不影响代位权行使条件。</abstract><keywords>家族遗产信托，信托财产独立性，债权人代位权，信义义务</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 参见《民法典》第535 条，第1 款．[2] 崔建远：《债法总论》，法律出版社2021 年版，第140 页[3] 赵廉慧：《信托法解释论》，中国法制出版社2015 年版，第302、303 页．[4] 赵廉慧：《信托法解释论》，中国法制出版社2015 年版，第418 页．[5]《日本信托法》第100条以下把受益权中的财产部分直接称为&amp;ldquo;信托债权&amp;rdquo;；我国台湾地区&amp;ldquo;信托法&amp;rdquo;第20条规定了受益权转让准用债权转让，第30 条明确规定&amp;ldquo;受托人因信托行为对受益人所负担之债务，仅于信托财产限度内负履行责任&amp;rdquo;.[6] 参见(1) 周小明：《信托制度：法理与实务》, 中国法制出版社 2012 年版，第250 页；(2) 何宝玉：《信托法原理研究》，中国政法大学出版社2004 年版，第169 页；(3) 张军建：《信托法基础理论研究》，中国财政经济出版社2009 年版，第162 页．[7] 赵廉慧：《信托法解释论》，中国法制出版社2015 年版，第436 页．[8] 崔建远：《债法总论》，法律出版社2021 年版，第143、144 页．[9] 赵廉慧：《信托法解释论》，中国法制出版社2015 年版，第304 页．[10] 赵廉慧：《信托法解释论》，中国法制出版社2015 年版，第326 页．[11] 参见上海金融法院（2022）沪74民初204 号民事判决书．[12] 崔建远、韩世远：《合同法中的债权人代位制度》，载《中国法学》1999 年第3 期．[13] 崔建远：《债法总论》，法律出版社2021 年版，第159 页．</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
