SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Technology10.61369/SE.11797Article认购碳汇修复生态环境的司法适用分析https://artdesignp.com/journal/SE/2/10/10.61369/SE.11797高玉20242102024-10-20在全球气候变暖的大背景下，保护和修复生态环境已成为世界各国共同关注的课题。碳汇是生态服务的重要组成部分，不仅能有效吸收与储存二氧化碳，还能为生物多样性保护和土地恢复提供支持。在此背景下，碳汇认购逐渐成为一种新兴的环保金融工具，通过市场机制鼓励企业和个人参加碳减排和生态修复。但是，在具体实践中，碳汇认购涉及的法律问题日益复杂，尤其是在司法适用层面，亟需进行深入分析。基于此，本文主要对认购碳汇修复生态环境的司法适用进行探究，以供参考。认购碳汇,修复,生态环境,司法适用

[1] 邢鸿飞, 庄潇. 基于能动司法视角的蓝碳治理环境司法探讨[J]. 水利经济,2024,42(05):47-53.[2] 逯达.“双碳”目标下保护和发展蓝碳的司法路径[J]. 上海节能,2024,(09):1401-1408.[3] 秋彤. 认购林业碳汇法律适用规范路径探析[J]. 南方论刊,2024,(09):63-65+74.[4] 秘明杰, 张婷婷. 生态环境修复责任承担方式的司法实践样态及其创新转化[J]. 南京林业大学学报( 人文社会科学版),2024,24(04):89-103.[5] 秦天宝. 实现“ 双碳” 目标须尽快完善碳市场司法协同机制[J]. 中国环境监察,2024,(08):38-40.[6] 郑毓翰.“ 认购碳汇” 修复生态环境的司法适用研究[J]. 环境污染与防治,2023,45(11):1591-1596.[7] 胡蝶, 李佳欣. 认购碳汇履行生态环境损害责任的司法适用[J]. 世界林业研究,2024,37(4):131-136.[8] 潘晓滨, 范庆哲. 碳汇补偿机制纳入环境刑事司法的实践与问题分析[J]. 环境保护,2023,51(6):39-43.[9] 梁平, 张沁峰.“双碳”政策视阈下认购碳汇司法裁判的逻辑与规范化进路—— 以坚持生态保护和修复的优先地位为视角[J]. 山东社会科学,2024(3):174-182.[10] 吴娟. 以“认购碳汇”的方式进行替代性修复问题研究[D]. 安徽: 安徽大学,2023.