<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Society and Economy</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4959</issn><eissn>2995-4975</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SE.11794</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>会计师事务所审计失败研究—— 以瑞华会计师事务所为例</title><url>https://artdesignp.com/journal/SE/2/10/10.61369/SE.11794</url><author>朱一丹</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue>10</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2024-10-20</published-time></date></history><abstract>随着中国经济持续增长，A股上市公司数量已超5000 家，审计业务需求大增。2020年3月1日，新修订的《证券法》实施，标志着资本市场进入更规范严格的监管时代。新法强化了对违法行为的惩处，提升了审计质量要求，强调会计师事务所在维护市场秩序中的关键作用。相关政策文件明确了提升审计行业职业素养、道德标准和专业化管理的总体要求。瑞华会计师事务所自2013年由国富浩华与中瑞岳华联合组建以来，迅速成为本土行业佼佼者，但其审计质量问题逐渐显现。2013年底至2024年底，瑞华遭受33次监管处罚和警告，声誉受损，引发资本市场连锁反应。本研究采用扎根理论，深入剖析瑞华会计师事务所审计失败案例，从多维度探讨成因，为审计失败理论提供新视角。研究对比分析后提出针对性防范策略，为审计理论发展提供实证基础。</abstract><keywords>审计失败,瑞华会计师事务所,扎根理论</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 张人天. 瑞华会计师事务所审计失败研究及启示[J]. 国际会计前沿, 2024, 13(2): 244-249. DOI: 10.12677/fia.2024.132031.[2]Krishnamoorthy G, Maletta M. The contingent effects of board independene and audit committee effectiveness on internal audit reliance: a pre-SOX perspective[J].International Journal of Accounting &amp;amp; Finance, 2016,6(1):62.[3] 周萍, 项军. 上市公司审计失败现状、成因及规避措施&amp;mdash;&amp;mdash; 基于 2008&amp;mdash;2018 年证监会处罚决 定的统计分析[J]. 会计之友,2020(02):141-145.[4] 乔鹏程. 瑞华受罚事件与注册会计师职业谨慎性反思[J]. 财会月刊,2020(1):99-104.[5] 付亮. 借壳上市的审计失败案例分析-- 以康华农业借壳步森股份为例[J]. 财会通讯,2019(19):100-104.[6] 李克亮.&amp;ldquo;瑞华之殇&amp;rdquo;带给独立审计的警示与思考[J]. 财会月刊,2020,(20):90-95.[7] 杜淑芳, 李建民, 马蓓蓓. 审计失败的制度分析[J]. 中国农业会计,2011(03):20-21.[8] 尹必超, 孔东民, 季绵绵. 散户积极主义提高上市公司审计质量吗[J]. 会计研究,2022(10):157-178.[9]Christensen Brant, Schmardebeck Roy, Seidel Timothy. Do auditors&amp;rsquo; incentives affect materiality assessments of prior-period misstatements?[J]. Accounting,Organizations and Society, 2022(prepublish).[10] 张雪华. 审计师初次主审业务与审计质量&amp;mdash;&amp;mdash; 基于职业生涯关注的视角[J]. 当代财经,2022,(03):140-148.[11] 朱杰. 并购商誉减值与审计师风险应对[J]. 中央财经大学学报,2021(06):50-63.[12] 李杰, 佐岩. 审计失败的反思与应对&amp;mdash;&amp;mdash; 以天丰节能公司审计失败案为例[J]. 财会通讯,2018(01):85-88.[13] 张俊民, 李会云. 接受关联担保与审计收费&amp;mdash;&amp;mdash; 基于违规风险和过度负债的机制检验[J]. 审计与经济研究,2022,37(01):33-41.[14] 翟朝霞. 审计质量控制探析[J]] 财会通讯,2014(01):93-94.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
