SDMEScientific Development of Modern Education2998-90272998-9043Art and Technology10.61369/SDME.2026070041ArticleAI 赋能国际中文写作教学模式探究https://artdesignp.com/journal/SDME/3/7/10.61369/SDME.2026070041黄慧颖2026372026-02-13中文写作教学长期存在教师批改任务繁重、反馈不及时、学生修改积极性不高等问题。本文提出基于人机协同双支架的“评— 改— 写”循环式写作教学模式：智能工具自动生成学生习作的评价及修改建议（“评”），学生在教师指导下用“提示卡”分析反馈信息并进行修改（“改”），之后对修改文本再次进行系统评价，形成“一稿→智能评→支架改→再评→再写”的完整循环。通过八周的准实验验证，该模式使中级汉语学习者获取反馈时间从平均3-5天缩短到即时，学生写作成绩显著提高（p<0.05）。人机协同,“评— 改— 写”模式,国际中文写作教学,大语言模型

[1]Schmidt R.The role of consciousness in second language learning[J].Applied Linguistics,1990,(11):129-158.[2] 薛嗣媛，周建设，任福继. 写作智能评测研究综述和发展前景[J]. 中文信息学报.[3]MIZUMOTO A, EGUCHI M. Exploring the potential of using an AI language model for automated essay scoring[J]. Research Methods in Applied Linguistics, 2023, 2(2): 100050.[4] 许国萍，王一平. 对外汉语写作教学中的重要一环—— 谈作文评改的现状和对策[J]. 暨南大学华文学院学报，2002，(2)：35-39.[5]Flower L,Hayes G.A cognitive process theory of writing[J].College Composition and Communication,1981,(32/4):365-387.[6]Vygotsky L S.Mind in Society:The Development of Higher Mental Processes[M]. Cambridge:Harvard University Press,1978[7] 刘玉屏，欧志刚，武晓琴. 生成式人工智能赋能国际中文教学的效果测评[J]. 民族教育研究.2025(36).[8] 李韵，韩继宁，李雨瞳. 人机双师协同写作反馈在汉语二语教学中的应用及其效果评估[J]. 语言教学与研究.2025（2).[9]Shrout,P.E.&Fleiss,J.L.Intraclass correlations:Uses in assessing reliability[J]. Psychological Bulletin,1979,86:420-428.[10]Kramsch,C.From language proficiency to international competence[J]. The Modern Language Journal,1986,70(4):366–372.