SDMEScientific Development of Modern Education2998-90272998-9043Art and Technology10.61369/SDME.2026010023ArticleTPACK 视角下构建中国高职院校教师信息化教学能力分级评价指标体系https://artdesignp.com/journal/SDME/3/1/10.61369/SDME.2026010023张戈,徐思,刘丹2026312026-01-02教师信息化教学能力发展已成为现代高职教师培养的重要任务。本文章旨在分析高职院校信息化教学现状，建立适合中国高职院校教师的信息化教学能力分级评价指标体系，并以TPACK 理论为基础，研究教师信息化教学能力的主要组成部分。基于对现有研究文献的梳理，通过修正德尔菲法构建评价模型的具体指标，并进行检验和修改，最后通过层次分析法确定评价指标的权重，以建构包含6个一级指标、15个二级指标和45个三级指标在内的中国高职教师信息化教学能力分级评价体系。TPACK 理论,高职院校,信息化教学能力,评价分级指标

[1] 张雷，梁媛。我国高等教育信息化政策执行的影响因素与优化策略[J]. 吉林大学社会科学学报，2024，64(02)：220-235+240. 10.15939/j.jujsse.2024.02.zz3.[2] 徐鹏，张海，王以宁，等。TPACK 国外研究现状及启示[J]. 中国电化教育，2013，(09)：112-116. 10.3969/j.issn.1006-9860.2013.09.021.[3]Li, S., & Yuan, X. (2021). Application of linear regression mathematical model in the evaluation of teachers' informatization quality. Complexity, 2021, Article e5599655.https://doi.org/10.1155/2021/5599655.[4]Santos, C. C., Guerreiro Pedro, N. S., & Mattar, J. (2021). Assessment of the proficiency level in digital competences of higher education instructors in portugal. Educacao,46(1), Article e63. https://doi.org/10.5902/1984644461414.[5]Xu, J. (2020). Research on the evaluation model and application of university teachers' information awareness in the information age. Iop Conference Series: Materials Science and Engineering, 768(5), Article e052136. https://doi.org/10.1088/1757-899X/768/5/052136.