<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RTED</journal-id><journal-title-group><journal-title>Research on Teacher Education and Development</journal-title></journal-title-group><issn>3066-8999</issn><eissn>3066-9006</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/RTED.2025120027</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>大学物理与中学物理教学衔接探索</title><url>https://artdesignp.com/journal/RTED/1/12/10.61369/RTED.2025120027</url><author>武刚,冯旺军,张莉,李瑞山,王璇</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>1</volume><issue>12</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-08-28</published-time></date></history><abstract>大学物理是大部分理工科专业学生必修的基础课程，已经有很多非理工科专业也相继开设了大学物理课程。大学物理比中学物理的内容多、知识体系全面、系统性强、注重概念的本质。大学物理与中学物理的结构体系相似，存在着相同知识点的重复，同时又有新增知识点，因此，如何避免相同知识点的机械重复，新增知识点的无缝对接至关重要。同时，不同省份高中物理&amp;ldquo;新课标&amp;rdquo;中的必修与选修内容不同也给大学物理的教学增加了难度。不同地区的教学资源不同、高考录取分数线相差较大、同一大学录取的不同省市的学生基础相差很大，这些问题在大学物理教学中也非常突出。本文研究了大学物理与中学物理教学目标、教学内容、教学方法、评价方式的衔接，使学生更好地学习大学物理，培养自学能力、科学思维和创新能力。</abstract><keywords>大学物理,中学物理,衔接,教学目标,教学内容,教学方法,评价方式</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>&amp;nbsp;[1] 牟光悦.基于学科核心素养的新高考物理实验试题研究&amp;mdash;以采取"3+1+2"高考模式的省市试卷为例[D].贵州师范大学硕士学位论文,2024.5.&amp;nbsp;[2] 王晓鸥,张伶莉,袁承勋,黄喜强,刘志国,曹永印."3+3"新高考制度大中学物理教学衔接的研究与实践[J].物理与工程,2023,33(1):162-166.&amp;nbsp;[3]蒋臣威,方爱平,张二虎,刘丹东,喻有理,王兴,张杨,王瑞敏,李宏荣,徐忠锋,王小力.新工科牵引下大学物理教学改革的探索与实践[J].大学物理,2024,43(11):59-66.&amp;nbsp;[4]高博,张倩,张俊武,张沛,李蓬勃,高宏.新工科背景下产学协同育人模式对大学物理资源库建设的作用[J].大学物理,2023,42(5):46-50.&amp;nbsp;[5]曹海霞,浅谈大学物理与中学物理教学的有效衔接[J].物理教师,2021,42(10):25-29.&amp;nbsp;&amp;nbsp;[6]韩星星,竹有章.应用型本科大学物理与中学物理有效衔接研究[J].物理通报,2021,(11):33-35.&amp;nbsp;&amp;nbsp;[7]李翠莲.深化大学物理基础班建设[J].物理与工程,2023,33(6):116-120.&amp;nbsp;[8]张晗潇,马志为,黄家兴."为学生终身成长奠基"的大学物理基础课教学改革创新纪实&amp;mdash;研究生助教视角的浙江大学竺可桢学院"普通物理学I(H)"教学改革与经验分析[J].物理与工程,2024,34(5):40-59.&amp;nbsp;[9]张立宏,雷慧茹.应用型高校以学为中心大学物理课堂教学探索[J].大学物理,2023,42(1):25-29.&amp;nbsp;[10]王晓鸥,张伶莉,袁承勋,王先杰,靳辰飞,张宇.新工科背景下的大学物理课程建设与实践[J].大学物理，2021,40(4):45-49.&amp;nbsp;[11]刘一凡,刘红利.任务导向型大学物理教学模式研究&amp;mdash;以太原理工大学为例[J].大学物理,2024，12(8):51-54.&amp;nbsp;[12]刘艳玲,古金霞,梁春恬,田 维,宋峰.新工科背景下建筑类高校大学物理教学改革探究[J].大学物理,2022,41(8):56-60.&amp;nbsp;[13]其木格.大学物理线上线下混合式教学探索与实践[J].大学物理,2022,41(10):51-54.&amp;nbsp;[14]马玲.陈鑫,蔺百童,郝睿,高永伟,张轶炳,李学丰.多元融合的对分课堂模式在"大学物理"教学中的实践[J].大学物理,2022,41(8):65-69.&amp;nbsp;[15]李东,段利兵,白晓军,郑建邦.国防特色高校大类培养背景下"课堂＋网络＋科创"三位一体大学物理教学模式实践[J].大学物理,2024,43(11):43-48.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
