MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Technology10.61369/MRP.2026090027Article外周血CRP 联合IL-6测定与恶性肿瘤免疫治疗疗效预测相关性分析https://artdesignp.com/journal/MRP/4/9/10.61369/MRP.2026090027莫清华,唐玉兰,易修文,周昕霞2026492026-09-20目的：探讨外周血C 反应蛋白（CRP）联合白细胞介素-6（IL-6）测定与恶性肿瘤免疫治疗疗效的相关性，以期为临床提供经济、便捷的疗效预测指标。方法：选取2024年8月至2025年12月在我院（衡阳市第一人民医院）进行免疫治疗的120名恶性实体瘤患者为研究对象。分别在免疫治疗前、治疗2周期后、治疗4周期后抽取患者的外周静脉血进行CRP、IL-6的检测。根据治疗后影像学（CT/MRI）的评估结果将病人分为疾病控制组（CR+PR 组）38例、疾病稳定组（SD 组）42例、疾病进展组（PD 组）40例。比较三组病人的治疗前后CRP、IL-6的变化及不同之处。结果：治疗前，三组患者CRP、IL-6基线水平无明显差异（P ＞0.05）。经过两个疗程及四个疗程的治疗，CR+PR组患者的CRP、IL-6较治疗前下降明显（P ＜0.05）；SD 组患者两指标治疗前后变化不大（P ＞0.05）；PD 组患者两项指标持续升高，较治疗前有显著性差异（P ＜0.05）。组间比较发现，在治疗两周期及四周期时，三者之间的CRP、IL-6水平具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：外周血CRP 联合IL-6的变化趋势与恶性肿瘤免疫治疗的疗效密切相关。在治疗过程中CRP 及IL-6水平大幅度下降则预示较好的治疗反应，而持续上升则预示着疾病进展。两者联合检测可作为预测免疫治疗疗效的一种简单、可行的生物标志物。C 反应蛋白,白细胞介素-6,恶性肿瘤,免疫治疗,疗效预测

[1] 陈媛媛, 李铤, 田春迎, 等. PCT、CRP、IL-6、SAA 在恶性肿瘤患者血流感染中的诊断效能分析[J]. 长春中医药大学学报,2024,40(3):320-324.[2] 王歌平. 中晚期NSCLC 患者血清VEGF、IL-6、CRP 测定的临床价值研究[D]. 河南: 新乡医学院,2022.[3] 李子广, 胡志敏, 李勤, 等. C 反应蛋白、白细胞介素-6及降钙素原联合检测模型对非小细胞肺癌免疫联合化疗效果的预测价值[J]. 中国医药导报,2025,22(25):69-72,83.[4] 马宏武, 吴伟璇, 范浩钦, 等. 炎症预后指数联合IL-11 对晚期非小细胞肺癌免疫相关不良反应的预测价值[J]. 哈尔滨医药,2023,43(5):49-51.[5] 孟亚奇, 袁玉刚, 吴云慧, 等. 外周血预测非小细胞肺癌治疗疗效的研究[J]. 南京医科大学学报（自然科学版）,2023,43(8):1133-1139.[6] 朱健荣, 靳建峰, 陈美凤. 血清细胞因子预测晚期NSCLC 患者PD-1阻断剂治疗反应的临床研究[J]. 东南大学学报（医学版）,2022,41(5):668-675.[7] 祝丽晶, 濮娟, 潘艳, 等. 胸部恶性肿瘤放疗前后外周血细胞因子的检测及临床意义[J]. 现代医学,2024,52(1):77-82.[8] 周阳春, 徐雪梅, 黄杨, 等. 降钙素原联合超敏C 反应蛋白诊断血液病伴粒细胞缺乏合并血流感染的临床研究[J]. 中国输血杂志,2019,32(11):1143-1147.[9] 邢嵘雪, 崔童, 田应选. 肿瘤免疫治疗中超进展现象的研究及进展[J]. 中华全科医学,2023,21(2):304-308.[10] 史立晖, 张腾, 梁秋, 等. 乳腺癌患者外周血炎症免疫相关指标与临床病理特征及预后的相关性分析[J]. 实用临床医药杂志,2025,29(6):75-79.