<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/MRP.2026090015</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>窦性心率震荡联合EF 值测定在心肌梗死患者预后中的预测价值</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/4/9/10.61369/MRP.2026090015</url><author>李欣慰</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>4</volume><issue>9</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-09-20</published-time></date></history><abstract>目的：总结窦性心率震荡（HRT）与左心室射血分数（LVEF，EF 值）单一及联合检测在心肌梗死患者预后评估中的应用价值，分析二者联合检测的优势、临床应用现状及研究进展，为心肌梗死患者远期风险分层、个体化干预及预后判断提供循证依据。方法 系统检索2022&amp;mdash;2026年国内外关于窦性心率震荡、左心室射血分数与心肌梗死预后相关性的中英文文献，梳理HRT、EF 值的检测原理、临床意义，对比单一指标与联合指标对心肌梗死患者不良心血管事件、心脏性猝死及远期生存率的预测效能，总结当前临床应用的优势与局限性。结果 HRT 可精准反映心脏自主神经功能紊乱状态，以震荡初始值（TO）、震荡斜率（TS）为核心参数，是心肌梗死患者心脏性猝死的独立预测因子，尤其对EF 值保留的心肌梗死高危患者识别优势显著；EF 值可直观评估左心室收缩功能，是判断心肌梗死患者心功能损伤程度、远期预后的经典核心指标。单一指标检测存在局限性，EF 值无法反映隐匿性自主神经功能异常，HRT 难以直接量化心肌器质性损伤程度。二者联合检测可互补短板，显著提升心肌梗死患者不良预后的预测灵敏度、特异度及准确率，有效区分不同风险等级患者，适配临床精准风险分层需求。结论 窦性心率震荡联合EF 值测定兼顾心脏自主神经功能与心室收缩功能，预测效能优于单一指标，具有无创、便捷、可重复、性价比高的优势，适合各级医院广泛推广，可作为心肌梗死患者预后评估的核心联合指标，指导临床个体化治疗与长期随访管理。</abstract><keywords>心肌梗死,窦性心率震荡,左心室射血分数,心功能,预后预测</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 中华医学会心电生理和起搏分会. 窦性心率震荡临床应用中国专家共识(2019)[J]. 中华心律失常学杂志,2022,26(3):189-196.[2] 李阳, 王浩, 张敏. 窦性心率震荡参数对急性心肌梗死患者心源性死亡的预测价值[J]. 心电与循环,2023,42(5):489-493.[3] 张伟, 刘杰, 陈丽. 左心室射血分数联合心率震荡对心肌梗死患者远期预后的预测研究[J]. 临床心血管病杂志,2024,40(2):135-139.[4] 王建军, 赵雪, 孙博. 心率震荡在射血分数保留心肌梗死高危患者中的筛查价值[J]. 实用临床医药杂志,2025,29(8):78-82.[5] 刘畅, 李明, 周凯. 急性心肌梗死PCI 术后患者HRT 与LVEF 变化及预后相关性分析[J]. 中国循证心血管医学杂志,2023,15(7):821-824.[6] 陈阳, 吴峰, 徐丹. 心脏自主神经功能联合心功能指标对心肌梗死猝死风险的预测效能[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2024,26(5):502-506.[7] Schmidt U, Muller A, Hohnloser SH. Heart rate turbulence improves risk stratification in myocardial infarction patients with preserved ejection fraction[J]. Europace,2023,25(11):euad289.[8] 赵佳, 田宇, 郭琳. 单一与联合指标对心肌梗死患者不良心血管事件的预测对比研究[J]. 重庆医学,2025,54(10):1526-1530.[9] 周文, 杨磊, 胡凯. 窦性心率震荡评估心肌梗死后心室重构及远期预后的价值[J]. 疑难病杂志,2024,23(3):245-249.[10] Park JH, Lee SJ, Kim YS. Prognostic value of combined heart rate turbulence and LVEF in long-term follow-up of MI patients[J]. Journal of Cardiovascular Electrophysiology,2024,35(4):612-619.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
