MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Technology10.61369/MRP.2026070027Article经皮迷走神经电刺激对脑卒中昏迷患者的疗效研究https://artdesignp.com/journal/MRP/4/7/10.61369/MRP.2026070027王春燕,叶永坚,黄大海,卢春夏,董奎2026472026-07-20目的：探讨经皮迷走神经电刺激（tVNS）联合常规康复治疗对脑卒中昏迷患者意识恢复及神经功能改善的临床效果。方法：选取在我院收治的脑卒中昏迷患者60例，对照组给予常规康复治疗，试验组在此基础上联合经皮迷走神经电刺激治疗。结果 经3周治疗后，两组患者的CRS-R、GCS评分均较治疗前显著升高，DRS、NDS评分均较治疗前显著降低，差异均有统计学意义，说明两种治疗方案对昏迷患者的意识水平、昏迷程度、脑功能障碍及神经功能缺损均有改善作用。组间比较显示，试验组已苏醒患者的苏醒时间显著短于对照组（P=0.002），提示在本研究条件下，试验组干预可能有助于缩短昏迷患者的苏醒进程；两组苏醒率及治疗后各量表评分虽均呈现试验组优于对照组的趋势，但差异尚未达到统计学意义。安全性方面，试验组发生轻度不良反应3例（10.0%），对照组未发生，两组差异无统计学意义，提示试验组干预的安全性尚可接受。结论：经皮迷走神经电刺激作为昏迷康复的辅助治疗手段，安全性良好，可能在缩短苏醒时间方面具有一定优势，但其对整体意识恢复的疗效仍需更大样本研究加以验证。脑卒中,昏迷,经皮迷走神经电刺激,神经功能恢复

[1] 周骏. 正中神经电刺激联合针灸疗法治疗脑卒中后意识障碍患者的效果[J].中外医学研究,2024,22(07):131-135.[2] 颜玉. 急性脑卒中合并高渗性非酮症糖尿病昏迷急诊治疗效果分析[J].中华灾害救援医学,2024,11(01):23-25+44.[3] 王利凯, 萧禹, 王立童. 经皮耳迷走神经电刺激联合经颅直流电刺激对脑卒中患者上肢功能的影响[J].中国康复,2023,38(11):659-663.[4] 郭怡航, 苗润娜, 吴红娟, 韩继明, 刘小玲. 多感官刺激对脑卒中昏迷患者促醒效果的Meta分析[J].护理实践与研究,2023,20(20):3027-3035.[5] 郑莉, 鲍治诚, 张琪, 任绪艳, 苏敏. 经皮耳迷走神经电刺激结合康复机器人训练对脑卒中患者上肢功能的效果[J].中国康复理论与实践,2023,29(06):691-696.[6] 汪学鹏, 李伟, 肖洪波, 齐敦兴, 陈亚芬, 阮薇. 低频电刺激联合针刺治疗神经重症昏迷合并吞咽障碍临床观察[J].安徽中医药大学学报,2023,42(04):56-60.[7]韩静瑜, 王黎萍, 朱朝阳. 误诊为缺血性脑卒中的代谢性脑病原因分析[J].临床误诊误治,2023,36(01):26-29.[8] 赵婷婷, 焦黛妍, 吴兆华. 醒脑静注射液治疗急性脑卒中伴意识障碍的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2022,20(17):3224-3227.[9] 黄的, 钟颖, 李雪健, 黄利红, 黄伟勋. 经皮三叉神经电刺激及高压氧对脑卒中或颅脑损伤后昏迷的促醒效果[J].深圳中西医结合杂志,2022,32(05):76-79.[10] 马勋, 雍志军. 纳美芬联合功能性电刺激治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2022,30(02):28-32.[11] 高婷. 正中神经电治疗仪对老年脑出血昏迷患者的促醒治疗研究[J].中国医疗器械信息,2021,27(24):58-59.[12] 张霄琼, 张娟, 张丝丝, 赵秦. 正中神经电刺激联合计算机辅助认知训练治疗脑卒中后认知功能障碍的效果[J].中国医药导报,2021,18(26):73-76.[13] 王玉琦. 依达拉奉结合丙戊酸钠治疗脑卒中后癫痫的疗效分析[J].中外医疗,2021,40(17):72-74.[14] 曹铮. 纳洛酮联合醒脑静注射液治疗脑卒中伴昏迷的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2021,14(03):3-5.