<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/MRP.2026070025</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>法医临床中双下肢测量方法的标准化研究</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/4/7/10.61369/MRP.2026070025</url><author>徐全龙</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>4</volume><issue>7</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-07-20</published-time></date></history><abstract>随着我国汽车保有量的不断上升，交通事故数量也不断刷新纪录，双下肢骨折在交通事故人身伤害中所占的比例非常高，有一部分伤后会出现下肢不等长，因此双下肢长度测量是法医临床司法鉴定中评定肢体损伤、残疾程度的主要技术环节，也是决定伤残等级判定、民事赔偿和司法公正的关键步骤。本文以法医临床检验规范、法医临床影像学检验实施规范和人体损伤致残程度分级适用指南为研究对象，对三个规范中双下肢测量方法的技术原理、操作流程、适用场景进行系统的分析，主要从准确性、重复性、客观性、司法适用性等角度来分析各个规范的优点和不足。根据笔者的实践体会，从创建多维测量体系、规范操作程序、应用智能化测量手段、加强质量把控等方面出发，提出法医临床司法鉴定双下肢测量的优化途径，以期对提高法医临床司法鉴定的科学性、公正性有所助益。</abstract><keywords>法医临床,双下肢测量,标准化,检验规范,影像学检验,致残分级</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 司法部.《法医临床检验规范》SF/T 0111 &amp;mdash; 2021.[2] 司法部.《法医临床影像学检验实施规范》SF/T 0112 &amp;mdash; 2021.[3] 司法部司法鉴定管理局.《人体损伤致残程度分级》适用指南 [M].法律出版社,2016.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
