<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/MRP.2026070012</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>医学检验生化项目定标比对与质量管理实践</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/4/7/10.61369/MRP.2026070012</url><author>付琴</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>4</volume><issue>7</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-07-20</published-time></date></history><abstract>探究医学检验生化项目定标比较以及全流程操作存在的问题，做好质量管理，分析管理后检测结果的准确性。方法：通过选取本实验室贝克曼AU480全自动生化分析仪，分析常规生化检测项目，依据行业质量标准，制定标准化定标方案，对比质量管理实施前后质量指标以及监测结果偏差。结果：通过对管理前后核心质量比较比较，管理后室内质控合格率、室间质评优良率、定标合格率、仪器比对合格率等优于管理前，二者具有一定差异（p＜0.05）。管理前主要失控原因中定标失效率较高，管理后操作不规范所占比例较高。结论：标准化定标管理能够把控生化检验各环节质量，从而提升生化检验水平。</abstract><keywords>医学检验生化项目,定标比对,质量管理,实践</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 陈燕云. 检验科血常规生化及凝血功能标本前处理标准化对检测准确性的影响[J].山西医药杂志,2026,55(05):367-371.[2] 卢大清. 临床医学生化检验技术质量管理中存在的问题及改进策略分析[J].实验室检测,2025,3(12):194-196.[3] 郭丽丽, 郭胜利, 李守霞, 等. ISO 15189 全面质量管理体系下临床生化领域比对方案应用[J].标记免疫分析与临床,2024,31(03):558-563.[4] 黄婕燕. 临床医学生化检验质量的影响因素及预防方法[J].甘肃科技,2023,39(05):70-72.[5]Wei H ,Feng J ,Zhu L , et al. Three cases of false decrease interference of etamsylate on biochemical laboratory tests and correction methods.[J].Clinica chimica acta; international journal of clinical chemistry,2025,578120524.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
