MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Technology10.61369/MRP.2026030002Article家属参与式安宁疗护对晚期肿瘤患者心理状态、家庭照护负担及临终满意度的干预研究https://artdesignp.com/journal/MRP/4/3/10.61369/MRP.2026030002齐娟娟,刘燕,李茸2026432026-03-20目的：探讨家属参与式安宁疗护对晚期肿瘤患者心理状态、家庭照护负担及临终满意度的干预效果，为晚期肿瘤患者的优质护理提供参考依据。方法：本研究选取2022年1月至2024年12月收治的100例晚期肿瘤患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规安宁疗护，观察组在此基础上采用家属参与式干预。分别在干预前和干预4周后评估两组患者的焦虑抑郁状态（SAS/SDS）、家庭照护负担（ZBI）及临终满意度。结果：干预前两组各项评分无显著差异（P>0.05）。干预4周后，观察组在心理状态、照护负担和满意度方面均显著优于对照组：SAS 评分（42.35±5.12vs53.67±6.23）、SDS 评分（41.28±4.89vs52.89±5.98）、ZBI评分（28.67±4.35vs45.89±6.78）均显著降低，而临终满意度评分（89.56±5.23vs72.34±6.89）显著提高，所有差异均具有统计学意义（P<0.001）。结论：家属参与式安宁疗护是一种行之有效的照护模式，它能系统性地改善晚期肿瘤患者的心理痛苦，显著减轻家庭照护者的负担，并最终提升患者的临终生命质量与满意度。家属参与式安宁疗护,晚期肿瘤,心理状态,家庭照护负担,临终满意度

[1] 宁思明, 孙宝, 晋亚楠, 等.1990 — 2021 年中国结直肠癌疾病负担研究及2022 —2041 年变化趋势分析[J].现代肿瘤医学,2025,33(09):1579-1587.[2] 陈晓莉, 张青, 王惠芬. 安宁疗护[M].社会科学文献出版社:202410:372.[3] 方力争, 杜雪平. 全科老年病临床实践[M].人民卫生出版社:202407:1020.[4] 郭敬, 张英, 杨凤霞, 等. 情绪释放技术联合PERMA模式干预对肝癌术后患者疾病进展恐惧的影响[J].昆明医科大学学报,2025,46(04):163-169.[5] 周路路, 陆媛, 高欣, 等. 轻度认知障碍患者家庭日常照料者的负担情况及影响因素分析[J].山东医药,2022,62(26):52-55.[6] 陈子怡, 付洁, 林慧菁, 等. 终末期成人患者死亡质量的研究进展[J].护理学报,2023,30(11):31-36.[7]孙晶波, 王齐芳, 蒋姗. 家庭参与式安宁疗护对晚期肺癌患者癌性疼痛和生存质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(15):40-43.[8] 梁永敏, 刘世云, 刘媛. 安宁疗护对晚期癌症患者的效果观察[J].甘肃医药,2023,42(07):669-672.[9] 袁志平. 公众安宁疗护认知影响因素分析及社会工作介入研究[D]. 广东外语外贸大学,2021.[10] 陈敏, 张立丽, 周鎏敏. 医联体模式联合安心卡引导的尊严照护干预在恶性肿瘤患者安宁疗护中的应用效果[J].中国肿瘤临床与康复,2024,31(12):791-798.