血清CEA 联合CA199 检测在胰腺癌早期诊断及转移风险评估中的临床价值

MRP

Medical Research and Practice

2993-96902993-9704

Art and Technology

10.61369/MRP.2026020035

Article

血清CEA 联合CA199 检测在胰腺癌早期诊断及转移风险评估中的临床价值https://artdesignp.com/journal/MRP/4/2/10.61369/MRP.2026020035李国强

2026

2026-02-20

胰腺癌的早期诊断和转移风险评估对于提高患者的生存率至关重要。血清CEA和CA199作为常用的肿瘤标志物，在胰腺癌的诊断和预后评估中具有重要作用。研究表明，单独使用CEA或CA199在胰腺癌早期诊断中的敏感性较低，而二者联合检测则显著提高了诊断的准确性。同时，联合检测在评估胰腺癌患者的转移风险方面也表现出较高的预测价值。本文旨在探讨血清CEA和CA199联合检测在胰腺癌早期诊断及转移风险评估中的临床应用，为胰腺癌的早期诊断与个性化治疗提供新的思路和方法。胰腺癌,血清CEA,CA199,早期诊断,转移风险评估

[1]张荣欣.血清CEA、CA199、CA242、MUC5AC、KL-6联合检验在胰腺癌辅助诊断中的临床价值[J].黑龙江医学,2024,48(14):1722-1724+1728.[2]王竞,尹晓煜,朱青,等.胰腺癌患者外周血红细胞体积分布宽度水平变化及意义[J].山东医药,2024,64(19):69-71.[3]刘永生.肿瘤标志物血清miR-429、CEA、AFF3、CA199联合诊断胰腺癌的价值[J].中华养生保健,2024,42(08):163-167.[4]吴朋.血清CEA、CA125、CA19-9、CA72-4水平对胰腺癌患者预后不良的预测价值[J].中国民康医学,2024,36(07):142-144+148.[5]严小甜,钱韵.胰腺癌B7-H4与相关血清肿瘤标志物的预后价值研究[J].中国免疫学杂志,2022,38(02):201-205+210.[6]印丽.血清CEA、CA242、CA199联合检测对胰腺癌的诊断意义[J].中国实用医药,2021,16(05):72-74.[7]陈卫红,杨楷,叶巍,等.胰腺癌患者血清CEA、CA242、CA199水平变化及联合诊断的ROC曲线分析[J].现代生物医学进展,2020,20(01):144-147.[8]许卫娜,王婷.患者血清CEA、CA724、CA199水平对胰腺癌的评估价值[J].实用癌症杂志,2019,34(05):747-749.[9]胡鑫.二甲双胍对2型糖尿病患者血清CEA、CA125、CA199的影响及其相关因素研究[D].福建医科大学,2019.[10]王建军.血清CEA、CA125、CA199、CA153联检在肺癌诊断中的价值[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(04):645-646.