MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Technology10.61369/MRP.2026020018Article亚低温与醒脑静注射液治疗急性重型颅脑创伤的疗效比较https://artdesignp.com/journal/MRP/4/2/10.61369/MRP.2026020018吴林海,韩小磊,张会强,范昆2026422026-02-20目的：对比亚低温治疗与醒脑静注射液对急性重型颅脑创伤（sTBI）患者的临床疗效差异，为优化治疗方案提供依据。方法：选取2024年1月-2025年1月60例sTBI患者，随机分为研究组（n=30）与对照组（n=30），研究组采用亚低温治疗，对照组给予醒脑静注射液，两组常规监测颅内压（ICP）、血糖、血乳酸及脑组织氧分压（PbtO₂），评估3个月后预后。结果：研究组治疗后ICP、血糖及血乳酸显著低于对照组，PbtO₂显著升高（P<0.01）；研究组预后良好率显著高于对照组，病死率显著低于对照组（P<0.05）。结论：亚低温治疗可更有效降低sTBI患者颅内压、改善代谢紊乱及脑组织氧合，显著提高预后良好率并降低病死率，疗效优于醒脑静注射液，值得临床推广。急性重型颅脑创伤,亚低温,醒脑静注射液,临床疗效

[1]徐朝鹏.脑温监测辅助下控制性常温对重型颅脑创伤患者的影响[D].河北医科大学,2023.[2]叶益军,杨捷,梁鄂.重型颅脑创伤患者行控制性阶梯式颅内减压手术治疗的效果分析[J].数理医药学杂志,2022,35(11):1616-1619.[3]谭春,邹鹏程.控制性阶梯式颅内减压手术对重型颅脑创伤治疗的应用价值[J].系统医学,2022,7(14):136-139.[4]徐鹏.rSIG与动脉血乳酸对重型颅脑创伤患者预后评估的价值[D].安徽医科大学,2021.[5]赵军,宋大勇,程远弛,等.重组活化凝血因子Ⅶa在重型颅脑创伤治疗中的早期应用[J].西北国防医学杂志,2020,41(06):352-355.[6]李亚斌,李刚,王希瑞,等.依达拉奉辅助亚低温对重型颅脑创伤的血清细胞因子及凝血功能的影响[J].中华神经创伤外科电子杂志,2020,6(03):166-171.[7]俞庆华,王兴旺,战俣飞.ω-3鱼油脂肪乳联合早期肠内营养对重型颅脑创伤病人肠道功能及近期预后的影响[J].临床外科杂志,2020,28(03):240-242.[8]李文添,吴世强,骆安林,等.重型颅脑创伤治疗中早期双侧去骨瓣减压术的效果观察[J].中国医药科学,2020,10(05):295-297.[9]胡雪婷,崔政.限制性液体复苏对重型颅脑创伤患者凝血功能的影响[J].血栓与止血学,2020,26(01):66-67+70.[10]束坤,刘卓,王鹏.亚低温疗法对高龄重型颅脑创伤患者神经功能及血清CGRP、5-HT水平的影响[J].临床医学研究与实践,2020,5(02):22-23.