MHSSModern Humanities and Social Sciences申请中申请中Art and Technology10.61369/MHSS2026001Article《诗经》英译中声音景观的文化生态重构机制研究https://artdesignp.com/journal/MHSS/1/1/10.61369/MHSS2026001周照兴,刘亚情,李文珍2026112026-07-30翻译学界长期聚焦《诗经》英译的语义传达与形式对应，却忽视其作为“声音的典籍”的感官本质。本文以文化生态学为理论视角，将《诗经》声音景观视为自然、社会与情感维度交织的文化生态系统，通过分析其原生声景的韵律结构、音响修辞与仪式性特征，梳理英译过程中语音模拟、韵律代偿、结构变异三类核心重构机制，揭示译者在源语文化特质与目标语诗学规范间的协商逻辑。研究发现，声音景观的跨文化重构本质是文化生态的适应性调适，需在“解构－转换－重构”的动态过程中实现“音－义－境”的协同传递。本研究突破翻译研究的视觉中心主义局限，为中华典籍外译的感官维度传递提供学理参考。《诗经》英译,声音景观,文化生态,重构机制

[1] 傅修延. 听觉叙事初探[J]. 江西社会科学,2013,33(02):220-231.[2] 黄志强, 杨剑桥. 论汉语词汇双音节化的原因[J]. 复旦学报( 社会科学版),1990,(01):98-101.[3] 陈莹莹. 聚焦重章叠句品味丰富诗意—— 《关雎》教学设计[J]. 中学语文教学,2025,(4):57-61.[4] Schafer R M. Soundscape studies: the early days and the future[J]. Acoustic Ecology Review,2013,12(1): 6-9[5] 李荀华. 论" 和" 对《诗经》音律理想化的影响[J]. 中国文学研究,2006,(04):61-64.[6] 余宝琳, 耿百鸣, 乐俊华. 抒情诗的比较研究—— 读《诗经》札记[J]. 文艺理论研究,1984,(02):85-89.[7] Steward J H. Theory of culture change: the methodology of multilinear evolution[M]. Urbana: University of Illinois Press,1955.[8] 彭宇超. 生命之歌：《诗经》中的重复研究[D]. 南京师范大学,2023.[9] 李玉良, 王冲.《诗经》韵律翻译策略探察—— 以詹宁斯、许渊冲译本为例[J]. 北京第二外国语学院学报,2018,40(4):53-67.[10] 李宇.国际传播话语叙事效力与翻译策略：适配、对话与转化[J].现代视听,2025,(06):85-88.