<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MEC</journal-id><journal-title-group><journal-title>Modern Education and Culture</journal-title></journal-title-group><issn>3067-185X</issn><eissn>3067-1868</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/MEC.2026010004</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>从军事防御到文化符号
——巴蜀少数民族碉楼寨堡的形制演变与功能转型研究</title><url>https://artdesignp.com/journal/MEC/2/1/10.61369/MEC.2026010004</url><author>郝薇</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>2</volume><issue>1</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-01-20</published-time></date></history><abstract>巴蜀地区的少数民族碉楼寨堡是极具地域特色的乡土建筑遗存，其发展历程清晰呈现了从军事防御工事向文化符号的转型轨迹。本文融合历史文献梳理与实地调研的研究方法，系统探析了该类建筑的历史渊源、形制演变脉络及功能转型路径[1]。巴蜀碉楼寨堡的形制演进大致可划分为三个核心阶段：明清时期以军事防御为核心功能导向，清末至民国时期呈现功能多元化发展，进入当代后则完成文化符号化转型[2]。以沃日土司官寨、麒麟坝古碉堡等典型遗存为例，它们既承载着军事防御的精巧设计与厚重历史价值，更清晰折射出建筑功能从&amp;ldquo;军事防御&amp;rdquo;到&amp;ldquo;居住空间&amp;rdquo;，再到&amp;ldquo;文化遗产&amp;rdquo;的递进演变特征。针对碉楼寨堡的保护与活化利用，应确立&amp;ldquo;活态保护&amp;rdquo;的核心理念，通过数字化建档留存、生态博物馆构建、文旅深度融合等多元路径，实现其当代价值的重构与再生。</abstract><keywords>巴蜀地区,碉楼寨堡,形制演变,功能转型,文化遗产保护</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]关勇. 寨堡为&amp;ldquo;媒&amp;rdquo;:宋代西南地区民族交往交流交融内在逻辑探析 [J]. 广西民族研究, 2025, (02): 156-164.[2]倪珂,赵月苑. 中国古代区域性城镇防御体系营建历程分析&amp;mdash;&amp;mdash;以南宋晚期巴蜀城寨堡为例 [J]. 重庆建筑, 2024, 23 (06): 5-9.[3]舒莺,刘志伟. 巴渝地区碉楼建筑历史演变与保护利用 [J]. 重庆社会科学, 2018, (10): 123-132. DOI:10.19631/j.cnki.css.2018.010.013.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
