IEDInternational Economy and Development2995-43392995-4355Art and Technology10.61369/IED.2026020014Article饮鸩止渴还是亡羊补牢：ESG风险对企业“漂绿”行为的影响研究https://artdesignp.com/journal/IED/4/2/10.61369/IED.2026020014曾建豪,刘圳淳2026422026-02-20现有文献围绕企业“漂绿”行为的影响因素展开了一系列研究，然而，关于ESG风险对企业“漂绿”行为的影响，现有研究相对较少。本文通过实证分析，研究了ESG风险对企业“漂绿”行为的影响。基准回归表明，较高的ESG风险会抑制企业“漂绿”行为，经过一系列稳健性检验后，结论依然成立。机制检验表明，ESG风险对企业“漂绿”行为的抑制是通过企业声誉和机构投资者退出威胁实现的。异质性检验表明，对于内部控制评分较高的企业、由非四大会计师事务所审计的企业、接受环保补贴的企业，ESG风险对企业“漂绿”行为的抑制作用更加显著。ESG风险,漂绿

[1] 李东升, 李亚萌, 李玥. 环保补贴对企业漂绿行为的非线性影响研究[J].会计之友,2025,(24):91-98.[2] 杨思静, 柳芳, 谢志华. 环保背景独董与上市公司漂绿行为[J].会计研究,2025,(05):119-132.[3] 强国令, 李豪. 耐心资本能否抑制企业漂绿行为[J].财会月刊,2025,46(22):47-52.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2025.22.007.[4] 臧蓉. 监管距离对企业漂绿的抑制效应：基于距离衰减视角的研究[J].科学决策,2025,(09):80-94.[5] 耿云江, 刘子祎. 高管股权激励与企业“漂绿”行为：抑制还是加剧[J].财务研究,2025,(04):98-111.DOI:10.14115/j.cnki.10-1242/f.2025.04.002.