IEDInternational Economy and Development2995-43392995-4355Art and Technology10.61369/IED.2025050027Article公证在民事诉讼中证据效力的应用与局限分析https://artdesignp.com/journal/IED/3/5/10.61369/IED.2025050027李军涛2025352025-05-20本文旨在明晰公证证据适用于民事诉讼的律基础、具体适用和限度等方面，对于完善我国证据制度，增强司法公信力具有路径和限度，其范围涉及法重要意义。在研究方法施工，采用文献分析和案例研究相结合的方法，发现公证证据具有优先性和其他效力的特点，具有适用于多种场景的优点，同时具有法律界定含混不清，实践中的操作瑕疵以及司法审查的主观性等局限性。结论指出，需要在立法、司法、公证行业三个层面加以改进，才能增强公证证据的效力。公证,民事诉讼,证据效力,局限

[1] 郑帅. 民事诉讼中区块链证据应用研究[J]. 洛阳理工学院学报( 社会科学版),2024,39(03):92-96.[2] 郭臻. 刑事案件赔偿保证金提存公证的探索[J]. 中国公证,2023,(06):63-66.[3] 赵丹阳. 论民事诉讼中电子证据的认定[J]. 对外经贸,2022,(03):78-82.[4] 张云兰. 公证在民事诉讼中的作用探析[J]. 法制与社会,2021,(21):95-97.