HASSHumanities Arts and Social Sciences3066-83013066-831XArt and Technology10.61369/HASS.2026060055Article《细雪》与《傲慢与偏见》中的女性身份建构研究https://artdesignp.com/journal/HASS/2/6/10.61369/HASS.2026060055徐义婷,李鑫丹2026262026-06-20 谷崎润一郎《细雪》与简·奥斯汀《傲慢与偏见》分别作为东亚近代唯美文学与英国摄政时期女性文学的经典文本，聚焦上流社会女性的生存困境与自我突围。本文以自由女性主义主体性理论为核心研究支点，从阶层规训下的身份桎梏、婚姻场域的主体性博弈、自我言说的身份建构三重维度，通过精细化文本细读，对比分析两部作品中女性身份建构的差异化路径与共性内核。研究发现，两部文本均揭示了父权体制下女性“被规训身份”的本质，英国摄政时期女性以理性启蒙实现契约式主体性建构，日本近代女性在传统礼教与西化思潮的撕裂中完成隐忍式身份突围，二者共同诠释了近代东西方女性主体性觉醒的时代特质，为跨文化女性文学比较研究提供典型范式。《细雪》,《傲慢与偏见》,女性身份建构,父权规训

[1]简・奥斯汀.傲慢与偏见 [M]. 王科一，译.上海译文出版社，2010.[2]谷崎润一郎.细雪 [M]. 储元熹，译.上海译文出版社，2018.[3]波伏娃.第二性 [M]. 郑克鲁，译.上海译文出版社，2011.[4]刘淑奇.《傲慢与偏见》中情感视角下的女性主义表征与限制[J].名作欣赏,2025,(14):119-121.[5]雷彬.《细雪》中的女性形象——以雪子和妙子为例[J].长江小说鉴赏,2024,(26):13-18.[6]傅守祥,杨洋.现代女性意识的文学发动与两种革命——以《傲慢与偏见》《简·爱》为例的审视与反思[J].云南大学学报(社会科学版),2020,19(6):97-104.[7]Xiaochan CHEN. “Threadbare morality”: debate on human nature in Pride and Prejudice[J]. Region - Educational Research and Reviews, 2026, 8(4).[8]梁镨文.《傲慢与偏见》中的女性成长历程及女性意识觉醒[J].散文百家(理论),2022,(4):53-55.