<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">HASS</journal-id><journal-title-group><journal-title>Humanities Arts and Social Sciences</journal-title></journal-title-group><issn>3066-8301</issn><eissn>3066-831X</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/HASS.2026040015</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>海南自贸港乡村旅游语言景观建构逻辑与优化策略</title><url>https://artdesignp.com/journal/HASS/2/4/10.61369/HASS.2026040015</url><author>程海东</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>2</volume><issue>4</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-04-20</published-time></date></history><abstract>多语语言景观是本土化与全球化张力的直观呈现。本文以海南三亚中廖村为个案，分析其语言景观的本土坚守与全球适配。研究发现，该村语言景观涵盖文旅导视、民生应急、商业服务、军民共建四大场景，形成&amp;ldquo;本土为根、全球为翼&amp;rdquo;的双重逻辑：本土层面以中文为核心、黎族文化符号为载体；全球层面以英文为通用媒介、俄韩为精准适配语种。目前仍存在文化转译精准度、语种适配广度与功能协同性不足等问题。本文据此提出优化策略，为民族乡村在全球化语境下实现本土文化传承与全球服务适配提供实证参考。</abstract><keywords>语言景观,本土化,全球化,黎族文化,乡村振兴,海南自贸港</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] Landry, R., &amp;amp; Bourhis, R. Y. (1997). Linguistic Landscape and Ethnolinguistic Vitality. Journal of Language and Social Psychology, 16(1), 23-49.[2] Backhaus P. Linguistic landscapes: A comparative study of urban multilingualism in Tokyo [M]. Multilingual Matters, 2006.[3] 海南省旅游发展研究院. 从&amp;ldquo;压舱石&amp;rdquo;到&amp;ldquo;多极点&amp;rdquo;：海南入境客源格局重塑[EB/OL] . [2026-5-3] http://www.ihtd.org.cn/html/942/2026-01-19/content-1757.html[4] 张锦灿. 重庆主城景区多模态语言景观的比较研究[J]. 现代语言学, 2026 (4): 64-72.[5] 黄诗惠, 何婷. 湘西历史文化名村语言景观调查研究&amp;mdash;&amp;mdash;以捞车村为例[J]. 新闻传播科学, 2025 (5): 832-838.[6] 丛琳, 程润峰. 美丽乡村语言景观与空间话语构建&amp;mdash;&amp;mdash; 基于海南6 个美丽乡村的调查[J].海南热带海洋学院学报, 2021 (01):83-90.[7]肖芳芳. 基于SPEAKING模型的三亚市乡村旅游地语言景观差异研究&amp;mdash;&amp;mdash; 以中廖村与博后村为例[J].村委主任, 2026 (05): 272-274.[8] Scollon, R., &amp;amp; Scollon, S. W. Discourses in Place: Language in the Material World. London: Routledge. 2003.[9] 朱永生. 多模态话语分析的理论基础与研究方法[J].外语学刊, 2007 (05):82-86.[10] Cenoz J, Gorter D. Linguistic Landscape and Minority Languages[M]//Gorter D. Linguistic Landscape: A New Approach to Multilingualism. Clevedon: Multilingual Matters, 2006: 67-80.[11] 刘丽芬. 语言景观译写规范研究[M]. 北京: 科学出版社，2025.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
