HASSHumanities Arts and Social Sciences3066-83013066-831XArt and Technology10.61369/HASS.2026040004Article鲁迅《一件小事》通假字英译的译者行为批评研究—— 以杨宪益戴乃迭译本为例https://artdesignp.com/journal/HASS/2/4/10.61369/HASS.2026040004刘子淇,杨殿程2026242026-04-20通假字作为鲁迅小说语言风格的重要构成要素，承载着古汉语修辞传统、叙事者身份标识以及陌生化审美等多重文体功能，其英译问题构成了鲁迅作品海外传播中的一项特殊难点。本文以译者行为批评理论为分析框架，选取鲁迅短篇小说《一件小事》及杨宪益、戴乃迭英译本为研究对象，聚焦文中出现的十处典型通假用例，系统考察其翻译策略、行为动因与接受效果。研究表明，杨、戴译本在处理通假字时呈现出鲜明的“译内行为优先、译外行为主导”特征。在译内行为层面，译者多采用语义直译、意译与省略等策略，力求还原原文信息或语法功能，但在文体对应与语域匹配方面做出了显著妥协；在译外行为层面，译者受制于国家翻译机构的身份定位以及“向西方介绍中国文化”的核心使命，将读者接受与文本可读性置于优先考量。在“求真— 务实”连续统上，译文整体偏向“务实”一端。本研究揭示了通假字翻译的内在困境，验证了译者行为批评理论的解释力，并为鲁迅小说翻译研究提供了新的观察视角。译者行为批评,《一件小事》,通假字,杨宪益与戴乃迭,求真— 务实连续统

[1] 周领顺.《译者行为批评：理论框架》. 北京: 商务印书馆. 2014.[2] 周领顺. 译者行为批评：路径与方法》. 北京: 商务印书馆. 2019.[3] 鲁迅.《鲁迅全集》（第一卷）. 北京: 人民文学出版社. 1982.[4] 王力. 《古代汉语》（校订重排本）. 北京: 中华书局. 2018.[5] 王宏印.《鲁迅小说翻译研究》. 天津: 南开大学出版社. 2009.[6] 孙艺风. 翻译与跨文化流动—— 鲁迅小说的英译. 《中国翻译》, 2016,(2), 513.[7]任东升. 国家翻译实践中的“杨戴模式”. 《外语研究》, 2007,(4), 6569.[8] 马会娟. 论杨宪益、戴乃迭的翻译思想与翻译实践. 《外语与外语教学》,2013,(1), 6973.[9] 许多. 杨宪益、戴乃迭英译《鲁迅选集》的文化选择与翻译策略. 《外语教学理论与实践》, 2016,(2), 8691.[10] 刘宓庆. 《文体与翻译》. 北京: 中国对外翻译出版公司. 2005.[11]Yang, X., & Yang, G. (Trans.). Selected Works of Lu Xun (Vol. 1). Beijing: Foreign Languages Press. 1954.