<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">HASS</journal-id><journal-title-group><journal-title>Humanities Arts and Social Sciences</journal-title></journal-title-group><issn>3066-8301</issn><eissn>3066-831X</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/HASS.2026030020</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>汉日量词系统的对比研究：差异表征与成因溯源</title><url>https://artdesignp.com/journal/HASS/2/3/10.61369/HASS.2026030020</url><author>康淑铭</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>2</volume><issue>3</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-03-20</published-time></date></history><abstract>随着中日各领域交流日益密切，语言作为文化的载体，其内部结构的差异开始受到更多关注。量词在汉日两种语言中应用广泛，但实际搭配习惯却大相径庭。本文试图跳出单纯的词表对照，从分类逻辑和句法位置入手梳理两者的表层分歧，并进一步探讨导致了这些分歧的原因。文章认为，除了孤立项与黏着语在语法属性上的根本不同外，认知习惯上的&amp;ldquo;重形&amp;rdquo;与&amp;ldquo;重类&amp;rdquo;，以及中日文化中整体思维与细节思维的差异，共同塑造了今天的量词面貌。厘清这一点，对解决跨文化交际中的实际语用失误有所启发。</abstract><keywords>中日量词,对比差异,文化因素</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 蒋乔俏. 针对汉语母语者的日语量词学习指导研究[D]. 湖南师范大学, 2016.[2] 王力. 汉语史稿[M]. 北京: 科学出版社, 1958.[3] 朱德熙. 语法讲义[M]. 北京: 商务印书馆, 1982.[4] 李庆祥. 日语量词详论[M]. 济南: 山东大学出版社, 1993.[5] 朱德梅. 量词&amp;ldquo;枚&amp;rdquo;的中日对比研究[D]. 南京农业大学, 2014.[6] 李晓媚. 中日量词的比较研究[J]. 科教导刊( 中旬刊), 2011, (22): 227-228.[7] 许玉岭. 汉日量词比较研究[D]. 天津师范大学, 2007.[8] 吴炯炯. 汉日名量词对比及对外汉语教学研究[D]. 湖南师范大学, 2017.[9] 吕叔湘. 现代汉语八百词( 增订本)[M]. 北京: 商务印书馆, 1999.[10] 白洁. 中日历史上量词比较的研究及展望 [J]. 黑龙江史志, 2014, (15): 359.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
