HASSHumanities Arts and Social Sciences3066-83013066-831XArt and Technology10.61369/HASS.2026030004Article斯坦纳阐释学视域下中医药英译策略研究https://artdesignp.com/journal/HASS/2/3/10.61369/HASS.2026030004邓意艳2026232026-03-20中医药文化作为中华文明体系的重要组成部分，历经千年传承而历久弥新。全球化背景下，中医药翻译是推动其跨文化传播的必然路径，而斯坦纳阐释学理论目前较少被系统应用于中医药翻译。为此，本文以斯坦纳阐释学的“信赖”“侵入”“吸收”与“补偿”四步骤为框架，分析《发现本草：对中药药性的深度解读》汉英翻译实践中的应用：“信赖”含对源文本价值与译者自身能力的信任；“侵入”体现为译者从词法、短语、句法层面深度解读原文；“吸收”通过增译、省译、转换等技巧实现语义跨语言转换；“补偿”针对中医术语、专有名词及语境补充阐释，弥补意义流失。本文旨在对中医药文本翻译提供实践参照，进一步丰富中医药翻译领域的学术探讨。中医药翻译,斯坦纳阐释学,翻译技巧

[1] 钟知霖. 发现本草：对中药药性的深度解读[M]. 北京：中国中医药出版社，2022，05：362.[2]Steiner,G.After Babel:Aspects of Language and Translation[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2001.[3] 谭载喜. 翻译学[M].武汉：湖北教育出版社，2000.[4] 朱德熙. 语法讲义[M]. 北京：商务印书馆，1982.[5] 赵存义. 中医古方方名考[M]. 北京：中国中医药出版社，1994：27-306.[6] 李经纬，余瀛鳌，蔡景峰 等. 中医大辞典[M]. 北京：人民卫生出版社，2005.[7]马继兴. 神农本草经辑注[M]. 北京：人民卫生出版社，2013.[8] 熊兵. 翻译研究中的概念混淆—— 以“翻译策略”、“翻译方法”和“翻译技巧”为例[J]. 中国翻译，2014，35(03)：82-88.[9] 连淑能. 英汉对比研究（增订版）[M]. 北京：高等教育出版社，2010.[10] 刘燕梅, 李永安, 史文君. 中医文本流水句英译[J].中国中西医结合杂志,2025,45(08):1013-1018.[11] 李照国. 论中医名词术语英译国际标准化的概念、原则与方法[J].中国翻译,2008,29(04):63-70+96.[12] 朱文晓, 耿晶. 助力中医话语权构建的《伤寒论》英译策略研究[J].中国中医基础医学杂志,2023,29(07):1165-1169.[13] 万世长. 临床医学英语疾病名称的规范化翻译[J]. 牡丹江大学学报，2015，24(7)：57-60. 报，2015，24(7)：57-60.