HASSHumanities Arts and Social Sciences3066-83013066-831XArt and Technology10.61369/HASS.2025090038Article论公益报道中情感与理性的动态平衡https://artdesignp.com/journal/HASS/1/9/10.61369/HASS.2025090038朱秋霞2025192025-11-20随着中国公益事业的发展，公益报道作为连接公益议题与公众参与的关键载体，其双重属性（新闻传播规律性与公益导向性）使其面临情感动员与理性诉求的平衡困境。本文结合传播理论与典型案例，探讨公益报道中情感与理性的辩证关系：情感通过共情机制激活公众参与，其效能根植于识辨性同情模型等心理机制，但过度依赖易引发伦理失范与同情疲劳；理性则以真实性、逻辑性与建设性为核心，是保障公益报道公信力与可持续性的基石，却需避免因过度强调分析削弱传播效果。在此基础上，提出叙事融合、数据人性化、情感 - 理性情境匹配、证据型叙事等协同策略，并从媒体角色转型、专业能力建设、技术赋能与生态协同视角，展望公益报道向 “理性公益” 转型的路径，以期为公益报道专业化发展及公益事业行稳致远提供支撑。公益报道,情感传播,理性传播,动态平衡,解决方案导向新闻

[1] SLOVIC P. If I look at the mass I will never act: Psychic numbing and genocide[J]. Judgment and Decision Making, 2007, 2(2): 79-95.[2] 亚里士多德. 修辞学 [M]. 罗念生, 译. 上海：上海人民出版社,2006: 89-92.[3] 陈力丹，王晶. 希望工程报道的传播效果与媒体角色演变 [J]. 新闻与写作,2019 (5): 45-51.[4] 李良荣,张楠. 公益报道的伦理困境与突围路径 —— 以“罗一笑事件”为例 [J]. 新闻大学,2017 (3): 112-118.[5] 周葆华, 陆晔. 解决方案导向新闻：理论、实践与效果 [J]. 国际新闻界,2020, 42 (8): 28-45.[6] 王宁. 从 “情感动员” 到 “理性公益”：中国公益传播的转型与重构 [J]. 现代传播 ( 中国传媒大学学报), 2018, 40 (10): 123-128.[7] 彭兰. 数据新闻：一种新的新闻生产方式 [J]. 国际新闻界,2015, 37 (1): 73-83.[8] 喻国明, 杨雅. 技术赋能下公益传播的创新逻辑与实践路径 [J]. 新闻爱好者,2021 (6): 23-27.