ETIEducation and Teaching Innovation2995-48942995-4908Art and Technology10.61369/ETI.2026070001Article国家战略与区域特色驱动的中外合作办学课程思政体系构建及成效评价—— 以土地资源管理专业为例https://artdesignp.com/journal/ETI/4/7/10.61369/ETI.2026070001蒋贵彦2026472026-07-20针对中外合作办学课程思政中目标协同不足、国际资源本土化转化不充分和区域实践融入不深等问题，以青海民族大学土地资源管理专业为例，构建“认知— 规范— 能力— 价值”四维育人框架和“国家战略引领— 区域实践支撑— 国际资源拓展”协同机制，并通过课程任务、中外制度比较、区域实践和过程性评价推动实施。基于283份有效问卷，采用信度检验、KMO与Bartlett检验、描述性统计和多元线性回归评价学生感知成效。结果显示，价值内化、职业规范和专业认知相对较高，区域特色和能力拓展相对较低，据此提出强化专业规范嵌入、深化中外制度比较、推进区域真实项目和完善多元评价的优化路径。中外合作办学,课程思政,土地资源管理,区域特色,教学评价

[1] 张大良. 课程思政：新时期立德树人的根本遵循[J]. 中国高教研究, 2021(1):5-9.[2] 高德毅, 宗爱东. 从思政课程到课程思政：从战略高度构建高校思想政治教育课程体系[J]. 中国高等教育, 2017(1):43-46.[3] 赵华甫, 吴克宁. 土地资源管理类课程思政建设路径探讨—— 以“土地资源学”为例[J]. 中国农业教育, 2020,21(3):60-67.[4] 杜挺, 代富强, 邓文静, 等. 土地资源管理专业课程思政教学改革探索与实践—— 以地理信息系统课程为例[J]. 高教学刊, 2024,10(33):17-21.[5] 朱彦彦, 赵加强. 中外合作办学与课程思政协同育人的发展进路[J]. 河南师范大学学报( 哲学社会科学版), 2022,49(5):144-149.[6] 张建军, 付梅臣, 胡业翠, 等. 土地资源管理专业人才培养模式的国际对比与思考[J]. 教育理论与实践, 2019,39(15):9-11.[7] 许祥云, 王佳佳. 高校课程思政综合评价指标体系构建—— 基于CIPP评价模式的理论框架[J]. 高校教育管理, 2022,16(1):47-60.[8] 李浩君, 李姣, 留伊丹. 高校课程思政“双态”评价体系机理研究[J]. 浙江工业大学学报( 社会科学版), 2025,24(1):101-107.