<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ETI</journal-id><journal-title-group><journal-title>Education and Teaching Innovation</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4894</issn><eissn>2995-4908</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/ETI.12398</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>风险表达用语「リスク」和「危険」的使用特征分析</title><url>https://artdesignp.com/journal/ETI/3/2/10.61369/ETI.12398</url><author>和佳</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>2</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-02-20</published-time></date></history><abstract>利用日语语料库区分风险近义词&amp;ldquo;リスク&amp;rdquo;和&amp;ldquo;危険&amp;rdquo;，&amp;ldquo;リスク&amp;rdquo;多用于书籍、博客、国会会议记录，&amp;ldquo;危険&amp;rdquo;则为智慧袋、白皮书、教科书和韵文。两者修饰语类型中动词原形数量最多，に（が、は）+动词原形的形式及伴う、失われる、陥る、生じる等动词相同，&amp;ldquo;リスク&amp;rdquo;属可管理的概率事件，&amp;ldquo;危険&amp;rdquo;为需紧急规避的实体威胁。两者都能前续价格、疾病等名词，&amp;ldquo;リスク&amp;rdquo;的风险以金钱为中心，&amp;ldquo;危険&amp;rdquo;多为涉及人身安全的事故或灾害，反映出外来词与日语汉语词在风险认知层面的差异。</abstract><keywords>日语语料库,リスク,危険,使用频数,修饰语,前续名词</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]梅咲敦子.コーパスを活用した類義語研究:investigate,examine, explore, analyse/analyzeを例に[J].関西学院大学社会学部紀要, 2013(116):27-43.[2]岩佐靖夫.日本語類義語指導の教授法研究－初中級段階における機能語・「～ように」「～ために」の分析を中心として－[J].尚美学園大学総合政策研究紀要第,2009(16/17):39-49.[3]加藤恵梨.日本語教師養成講座の受講生が考える類義語の説明の仕方と典型例について[J].日本語教育方法研究会誌,2019(2):24-25.[4]玉村文郎.講座 日本語と日本語教育(6) 日本語の語彙・意味（上）M].東京:明治書院,1989.[5]飛田満.リスクとは何か、リスク社会とは何か[J].目白大学人文学研究,2014(10):61-73.[6]竹内宏規.原子力災害における「リスク」と「危険」[J].総合政策研究,2017(53):107-119.[7]小松丈晃.リスクと危険の定義変更と不可視化する個人化:東日本大震災後10年のリスク論の課題[J].社会学年報,2022(51):35-47.[8]甘利康文.リスク概念の構造:現象学の視座からリスクを理解する[J].社会情報学,2024(3):1-18.[9]秋田一雄.リスク管理と安全管理[J].安全工学,1999(5):341-342.[10]甲斐克則.刑法におけるリスクと危険性の区別[J].法政理論,2013(4):86-108.[11]上野治男.リスクと危険[J]. ARIMASS研究年報,2007(5):29-39.[12]佐藤吉信,下平庸晴.リスクと危険事象の定量化に関する一考察[J].信学技報,2002(279):5-8.[13]宮田公治,田中牧郎.外来語「リスク」とその類義語の意味比較-既存の類義語を持つ外来語の存在理由[A];言語処理学会年次大会発表論文[C]:2006.[15]前坊香菜子.「必ず」「絶対」「きっと」の文体的特徴『現代日本語書き言葉均衡コーパス』の調査から[J].一橋大学国際教育センター紀要,2014(5):93-104.[15]奥津敬一郎.生成日本文法論[M].東京:大修館書店,1974.[16]金城克哉.コーパス言語学:言語教育への応用と分析の実際:九州地区国立大学教育系・文系研究論文集[C]:2014.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
