<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">EST</journal-id><journal-title-group><journal-title>Educational Science Theory</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4835</issn><eissn>2995-4843</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/EST.2026070015</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>英汉环境成分位置差异的认知- 思维- 文化动因及其对翻译实践的启示</title><url>https://artdesignp.com/journal/EST/4/7/10.61369/EST.2026070015</url><author>刘阳,王连柱</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2026</year></pub-date><volume>4</volume><issue>7</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2026-07-20</published-time></date></history><abstract>环境成分在汉英语言里的位置安排存在明显差别，这体现出两种语言在语法规范，认知加工，思维方式以及文化取向上深层次的差别，本文站在语义学角度，剖析英汉环境成分位置差别背后的认识，思维以及文化原因，研究表明，英语重视线性发展和时序逻辑，所以环境成分往往放在句尾；汉语看重整体感知和语境契合，环境成分常常位于句首，这表明中西思维方式和文化倾向有所区别，文章接着表明，这种差别给翻译操作带来关键指引，译者要在语言转换的时候同时考虑语序调整和文化适应，从而提升译文的自然程度和可接受性。</abstract><keywords>环境成分,认知动因,翻译实践</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] Halliday M A K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Edward Arnold, 1985.[2] 章璐, 王富银. 基于翻译实践的英汉语序对比研究[J]. 英语广场, 2019(10): 57-59.[3] 何伟, 伟圣鑫. 英汉小句状语成分分布对比研究[J]. 外语与外语教学, 2021(02): 39-48+148.[4] Hall E T. Beyond Culture[M]. New York: Double-Day, 1976.[5] 连淑能. 论中西思维方式[J]. 外语与外语教学, 2002(02): 40-46+63-64.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
