ESTEducational Science Theory2995-48352995-4843Art and Technology10.61369/EST.2025120029Article工具理性与创作本质：AI 作品的价值认知与时代定位https://artdesignp.com/journal/EST/3/12/10.61369/EST.2025120029赵海军20253122025-12-20人工智能（AI）生成作品的爆发式增长引发了关于创作本质、权利归属与价值认定的深度争议。本文从人类工具进化史的宏观视角出发，结合法律实践、创作生态与技术伦理三重维度，论证AI 作为新型创作工具的本质属性。研究表明，AI 对创作的赋能与石器延伸肢体、蒸汽机解放生产力具有文明同构性，其价值实现取决于人类在提示词设计、参数调控与审美筛选中的智力投入。通过解析典型司法判例与跨领域创作实践，本文提出：AI 作品的认可应建立在“人机协同独创性”标准之上，这种认可既符合人类文明借助工具突破局限的发展规律，也为数字时代创作生态的可持续发展提供了必要支撑。AI 作品,工具进化,独创性,著作权,人机协同

[1] 王诗童. 著作权法中“创作”概念在人工智能时代的新发展[J]. 知识产权,2025(8):39-56.[2] 徐家力. 人工智能生成物的著作权归属[J]. 暨南学报（哲学社会科学版）,2023,45(4):37-49.[3] 赵泓宁. 经济新时代视角下AI 生成物的著作权问题研究[J]. 经济师,2025(2):41-42.[4] 舒勇. 由传统看未来[J]. 中国文艺评论,2025(1):35-42.[5] 蒋舸. 论人工智能生成内容的可版权性: 以用户的独创性表达为视角[J]. 知识产权,2024(1):36-67.[6] 万勇, 吴悦婷. 人工智能生成内容何以赋权: 基于艺术原理的展开[J]. 交大法学,2025(5):74-86.[7] 舒勇. 由传统看未来[J]. 中国文艺评论,2025(1):35-42.