<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">EST</journal-id><journal-title-group><journal-title>Educational Science Theory</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4835</issn><eissn>2995-4843</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/EST.2025050038</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>嵌入式形成性评价在美术教科书中的机制构建与实践路径研究</title><url>https://artdesignp.com/journal/EST/3/5/10.61369/EST.2025050038</url><author>冯怡君</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>5</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-05-20</published-time></date></history><abstract>本文聚焦现行美术教科书中&amp;ldquo;形成性评价&amp;rdquo;的嵌入机制与实践路径，系统探讨其在核心素养导向下的价值重构与课堂落地策略。传统美术课堂以终结性评价为主导，难以回应审美判断的主观性、创作过程的开放性与文化理解的多元性，而嵌入式的形成性评价则通过任务驱动、过程诊断与即时反馈，实现了&amp;ldquo;教&amp;mdash; 学&amp;mdash; 评&amp;rdquo;一体化的深度整合。研究以人美版、粤教版、山东版等现行教科书为样本，揭示教科书如何将抽象的美术核心素养转译为可观察、可调节的学习行为。</abstract><keywords>形成性评价,美术教科书,嵌入机制,教学评一体化</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 尹少淳.《尹少淳谈美术教育》[M]. 北京. 人民美术出版社.2016.[2] 教育部.《普通高中美术课程标准（2017年版2020 年修订）》[S]. 北京：人民教育出版设，2020.[3] 骆文淑, 杨志明:&amp;ldquo;双减&amp;rdquo;背景下加强形成性评价的思考. 中国考试,2022(01):63-68.[4] 刘莉.&amp;ldquo;双减&amp;rdquo;政策下形成性评价在课堂教学管理中的运用[J]. 江西教育,2021(34):21-22.[5] 李力加.《美术课为什么要这样上》[M]. 江西美术出版社，2022.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
