EDTREducational Theory Observation2995-50172995-5025Art and Technology10.61369/EDTR.2025090008Article三维驱动：“通专融合”视域下大学英语课程思政实践https://artdesignp.com/journal/EDTR/3/9/10.61369/EDTR.2025090008于兰,王丽2025392025-09-20为解决大学英语“工具性”与“价值性”的张力及课程思政“元素植入”问题，本研究基于新工科“通专融合”理念，以我校学生为实践对象，构建“思政筑基 + 通专协同 + 实践育人”三维驱动教学模式。研究选取3000余名各专业学生为实施对象，采用行动研究、案例分析与数据分析法，通过数智化平台融入思政素材，打破通专教学壁垒，依托外语赛事检验成效。结果显示，学生外语综合能力、思政文化素养显著提升，2024年以来，外语赛事学生参与人数逐年增加，并获国家级奖项。研究虽存在通专协同深度不足等问题，但仍为大学英语课程思政提供了可复制路径，助力培养具有全球视野与民族精神的人才。课程思政,通专融合,三维驱动

[1] 教育部. 高等学校课程思政建设指导纲要[Z].北京: 教育部,2020.[2] 胡杰辉. 外语教师课程思政教学评价理念与实践策略[J]. 中国外语,2024,21(01):20-27.DOI:10.13564/j.cnki.issn.1672-9382.2024.01.009.[3] 张文霞, 赵华敏, 胡杰辉. 大学外语教师课程思政教学能力现状及发展需求研究[J].外语界,2022,(03):28-36.[4] Englund T.On moral education through deliberative communication [J].Journal of Curriculum Studies,2016,48(1):58-76.DOI:10.1080/00220272.2015.1051119.[5] 邝丽冰. 新课标下的小学语文古诗词人文教育[J].嘉应文学,2023,(23):138-140.[6] 张宇轩. 改革开放以来高中历史教师课堂角色演变研究[D]. 曲阜师范大学,2024.DOI:10.27267/d.cnki.gqfsu.2024.001886.[7]王晓媛, 史晓琴. 新文科背景下高校外语教师创新发展的路径研究[J].大学,2023,(19):158-161.[8] 程薇, 甘若晨, 强云. 思政融合的跨文化思辨英语能力发展路径研究—— 以非英专师范生为例[J].海外英语,2025,(02):112-115.[9] 徐晓影, 纪娜. 新文科背景下汉语言文学专业课程思政建设研究[J].吉林省教育学院学报,2025,41(05):86-91.DOI:10.16083/j.cnki.1671-1580.2025.05.018.[10] 陈少丽. 高校公共体育课程思政教学实施现状与实施路径研究[D]. 上海体育学院,2022.DOI:10.27315/d.cnki.gstyx.2022.000446.[11] 沈阳航空航天大学外国语学院. 大学英语“三维六融”课程思政实践报告[R]. 沈阳: 沈阳航空航天大学,2024.