ECEEducational Continuity and Enhancement3066-845X3066-8476Art and Technology10.61369/ECE.2026010037Article高校考研热背景下青年婚育状况及影响机制研究https://artdesignp.com/journal/ECE/2/1/10.61369/ECE.2026010037李昱,乐轩,岳赤,石明磊2026212026-01-14考研热的持续升温使高校大学生群体呈现显著的“高中化”发展特征，深刻影响青年婚育观念、行为选择与人生规划逻辑。本研究基于全国多所高校1240份有效问卷及150人次多主体访谈数据，从婚育规划、恋爱行为、生育认知三个维度剖析考研热下青年婚育的核心特征，系统梳理其产生的双重影响，并从升学竞争、发展选择、支持体系、性别差异四个层面探究成因，最终从高校、政府、家庭、社会四维提出协同对策。研究表明，考研热下青年婚育呈现规划延迟化与模糊化、恋爱行为主动克制与标准重构、生育认知高顾虑与冲突感知突出的特征，需多方协同发力平衡青年升学发展与婚育需求，为优化人口结构、促进青年全面发展提供理论参考与实践支撑。考研热,青年婚育,婚育延迟,性别平等,人口发展

[1] 刘海峰，刘亮. 研究生教育扩张与考研热的理性思考[J]. 高等教育研究，2022,43(02):50-58.[2] 文东茅, 马莉萍. 我国考研热的成因与影响分析[J]. 教育研究，2019,40(08):4-13.[3] 王广州, 牛建林. 中国低生育率水平的形成机制与未来展望[J]. 人口研究，2020,44(01):3-18.[4] 吴帆. 中国青年婚育观念的变化与政策应对[J]. 社会学研究，2020(04):1-22+245.[5] 许琪. 婚姻推迟与婚姻质量：基于中国家庭追踪调查的实证分析[J]. 社会，2018,38(02):162-187.[6] 沈奕斐. 性别平等视角下的婚育观重构[J]. 妇女研究论丛，2022(02):11-19.[7] 鲍文波，李静. 生育成本的性别差异与女性婚育选择[J]. 人口与经济，2023(01):89-102.[8] 国务院. 关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定[Z].2021-07-20.