EAEEnvironment and Ecology2998-90942998-9108Art and Technology10.61369/EAE.2026010001Article基于GIS与地统计的五大连池市黑土厚度空间分异特征及成因探析https://artdesignp.com/journal/EAE/3/1/10.61369/EAE.2026010001赵国强,王旭,卢彦达,公成成,吴怡慧,孙玉雪,张刘波,刘健,付龙龙2026312026-01-20为揭示五大连池市黑土厚度的空间分布规律及形成机制，本文以该市黑土分布区为研究对象，通过野外采样结合GIS空间分析与地统计方法，系统研究黑土厚度的空间分异特征及成因。分析发现，五大连池市黑土厚度8 ～ 65cm，均值32.6cm，呈中等强度空间变异；半方差函数最优拟合为球状模型，块金值/基台值38.7%，中等空间相关性，受自然与人为因素共同影响；空间呈“中部高、边缘低”格局，中部岗阜状平原厚度最大，边缘低山丘陵区最小。成因上，地貌是主导自然因素，气候、成土母质次之，土地利用、垦殖年限等人为因素加剧差异。研究可为黑土保护、耕地质量提升提供依据。GIS,地统计,五大连池市,黑土厚度,空间分异,成因探析

[1] 鞠正山. 重视黑土资源保护, 强化黑土退化防治[J].国土资源情报,2016,(02):22-25.[2] 齐昕宇, 王敬元, 姜莹, 等. 黑河大豆产业发展现状与战略选择[J].农业展望,2023,19(09):46-52.[3] 于秀春, 孙仲秀, 姜荧荧, 等. 东北黑土区主要土壤障碍层的研究进展与展望[J].土壤,2025,57(03):498-509.[4] 雷国平, 代路, 宋戈. 黑龙江省典型黑土区土壤生态环境质量评价[J].农业工程学报,2009,25(07):243-248.[5] 杜国明, 梁常安, 张树文, 等. 黑土地保护的对象特性、面临形势与应对策略[J].资源科学,2023,45(05):887-899.[6] 谭晓红, 甘凤玲, 蒋莉沙, 等. 坡向对喀斯特槽谷区不同土地利用类型土壤理化性质和酶活性的影响[J].生态学报,2025,45(16):8007-8019.[7]潘英杰, 何志瑞, 刘玉林, 等. 黄土高原天然次生林植被演替过程中土壤团聚体有机碳动态变化[J].生态学报,2021,41(13):5195-5203.[8] 贾磊, 刘洪, 苏悦, 等. 基于地质条件的粤港澳地区成土母质类型划分[J].中国地质调查,2025,12(01):69-80.[9] 于秀春, 孙仲秀, 姜荧荧, 等. 东北黑土区主要土壤障碍层的研究进展与展望[J].土壤,2025,57(03):498-509.[10] 腾云, 孙悦. 推动我国东北黑土区耕地轮作的策略优化研究[J].中国农业大学学报,2025,30(07):36-51.[11] 周宁, 李超, 李铁男, 等. 黑龙江省水土保持规划实施效果评价[J].中国水土保持,2021,(06):51-54.