<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">EAE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Environment and Ecology</journal-title></journal-title-group><issn>2998-9094</issn><eissn>2998-9108</eissn><publisher><publisher-name>Art and Technology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/EAE.2025030014</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>生态净化技术对集中连片海水池塘养殖尾水的处理效果研究

——以龙海区紫泥镇甘文农场养殖项目为例</title><url>https://artdesignp.com/journal/EAE/2/3/10.61369/EAE.2025030014</url><author>黄清武</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>2</volume><issue>3</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-06-20</published-time></date></history><abstract>为探索经济可行的集中连片海水池塘养殖尾水净化技术，开发了3种基于生态净化技术处理海水池塘养殖尾水，分别通过构建生态浮床（海马齿）、生态浮床（炭素纤维生态草）及红树林+牡蛎壳生态围隔等措施，比较了3种不同类型的生态措施对海水养殖尾水的净化效果。结果表明：通过90d 的系统运行，3种生态净化技术的出水水质检测结果能达到《福建省水产养殖尾水排放标准》（ DB35/2160-2023）表2海水受纳水域养殖尾水排放限值中的一级标准。3 种不同类型生态净化措施对集中连片海水池塘养殖尾水的处理能力从高到低依次是红树林+牡蛎壳生态围隔&amp;gt;生态浮床（海马齿）&amp;gt;生态浮床（炭素纤维生态草），其中红树林+牡蛎壳生态围隔系统对于总磷的去除率可达到57.24%~74.35%、总氮的去除率可达到12.88%~36.23%、CODMn的去除率可达到46.71%~65.46%。研究表明，基于生态净化技术对于处理集中连片海水池塘养殖尾水具有较好的应用前景。</abstract><keywords>生态净化技术,海水池塘养殖尾水,降解效果,达标排放</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 刘梅, 原居林, 倪蒙, 等. "三池两坝"多级组合工艺对内陆池塘养殖尾水的处理[J]. 环境工程技术学报,2021,11(1):97-106. DOI:10.12153/j.issn.1674-991X.20200153.[2] 冯丽娟, 肖耿锋, 程香菊, 等. 基于AQUATOX模型的集装箱养殖尾水净化塘生态系统模拟及调控预测[J]. 环境工程学报,2022,16(5):1525-1536. DOI:10.12030/j.cjee.202201082.[3] 曾宪磊, 魏宝成, 刘兴国, 等. 基于Ecopath模型的复合养殖池塘构建[J].水产学报.2018,(5).DOI:10.11964/jfc.20170410796[4] 窦碧霞, 黄建荣, 李连春, 等. 海马齿对海水养殖系统中氮、磷的移除效果研究[J].水生态学杂志,2011,32(05):94-99.DOI:10.15928/j.1674-3075.2011.05.012.[5] 张力. 耐盐植物对含盐污水净化效果及生理生化响应[D]. 浙江海洋学院,2013.[6] 张海耿, 崔正国, 马绍赛, 等. 人工湿地净化海水养殖外排水影响因素与效果实验研究[J].海洋环境科学,2012,31(01):20-24+52.[7]WU Hailu, XU Kaiqin, HE Xiaojuan, et al. Removal of nitrogen by three plant species in hydroponic culture: Plant uptake and microbial degradation[J]. Water, Air, &amp;amp; Soil Pollution, 2016, 227(9): 1-11.[8]Zhang R , Qian X , Li H ,et al.Selection of optimal river water quality improvement programs using QUAL2K: A case study of Taihu Lake Basin, China[J].Science of The Total Environment, 2012, 431(none):278-285.DOI:10.1016/j.scitotenv.2012.05.063.[9] 朱文婷, 刘楹楹, 丁闯, 等.3 种新型生态净化材料的脱氮效率及机理分析[J].环境工程,2019,37(06):52-57+63.DOI:10.13205/j.hjgc.201906011.[10] 仇建标, 陈琛, 彭欣, 等. 红树林人工湿地-养殖耦合系统构建与净化效果[J].浙江农业科学,2019,60(11):2073-2077.DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20191144.[11] 虞丹君, 罗海忠, 徐志进, 等. 不同红树处理海水养殖尾水效果初探[J].科学技术与工程,2018,18(07):271-274.[12] 国家海洋环境监测中心. GB 17378.4-2007 海洋监测规范 第 4 部分: 海水分析[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.[13]B N P A , A N T S , B V A T .Constructed Floating Wetlands: A review of research, design, operation and management aspects, and data meta-analysis[J].Chemical Engineering Journal, 2017, 308:1120-1132.DOI:10.1016/j.cej.2016.09.140.[14] 赵倩, 庄林岚, 盛芹, 等. 潜流人工湿地中基质在污水净化中的作用机制与选择原理[J].环境工程, 2021, 039(009):14-22.[15] 张艳琳, 范伟, 蔡元保, 等. 海马齿对不同比例淡海水组培的生长和生理响应[J].西北植物学报,2009,29(06):1240-1245.[16] 宋颖, 黄玉婷, 葛川, 等. 多介质土壤滤层系统(MSL)与潜流式人工湿地技术处理海水养殖废水的效能比较[J].环境科学, 2014(9):7.DOI:10.13227/j.hjkx.2014.09.026.[17]程果锋, 刘晃, 吴凡. 海水对虾养殖塘排放废水生态处理设计[J].渔业现代化,2010,37(05):13-18.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
