环境保护税法、企业盈余管理策略分化与中介传导机制 —

ASDS

Applied Statistics and Data Science

3066-84333066-8441

Art and Technology

10.61369/ASDS.2026050012

Article

环境保护税法、企业盈余管理策略分化与中介传导机制 —— 基于双重差分模型的实证分析https://artdesignp.com/journal/ASDS/2/5/10.61369/ASDS.2026050012胡兵,黄锦彬

2026

2026-05-20

基于2018年中国环境保护税法的政策背景，本文运用2015-2023年中国A 股上市企业数据，采用双重差分模型，探究环保税改革对企业盈余管理的影响及其作用机制。研究发现，环保税的实施促进企业真实盈余管理，但抑制了企业的应计盈余管理，其中寻租行为和研发投入分别在促进真实盈余管理和抑制应计盈余管理中发挥中介作用。研究结果拓展了环境保护税法的经济后果，揭示了环境规制对企业盈余管理策略的非对称影响，为规范企业会计行为、完善环境税制提供了经验证据与政策参考。环境保护税法,真实盈余管理,应计盈余管理,研发投入,双重差分

[1]HUANG S, LIN H, ZHOU Y, et al. The influence of the policy of replacing environmental protection fees with taxes on enterprise green innovation—evidence from china’s heavily polluting industries[Z]. Sustainability, 2022, 14: 6850.[2] 田利辉, 关欣, 李政, 等. 环境保护税费改革与企业环保投资—— 基于《环境保护税法》实施的准自然实验[J]. 财经研究, 2022, 48(09): 32-46.[3] 刘金科, 肖翊阳. 中国环境保护税与绿色创新：杠杆效应还是挤出效应?[J]. 经济研究, 2022, 57(01): 72-88.[4] 金友良, 谷钧仁, 曾辉祥. “环保费改税”会影响企业绩效吗?[J]. 会计研究, 2020(05): 117-133. [5] 万攀兵, 陈林. 环保税能推动我国经济发展与环境保护实现双赢吗？—— 最低税率与实现路径[J]. 统计研究, 2023, 40(08): 32-45.[6] 王福胜, 吉姗姗, 程富. 盈余管理对上市公司未来经营业绩的影响研究—— 基于应计盈余管理与真实盈余管理比较视角[J]. 南开管理评论, 2014, 17(02): 95-106.[7]YU W, RAMANATHAN R, NATH P. Environmental pressures and performance: an analysis of the roles of environmental innovation strategy and marketing capability[J].Technological Forecasting and Social Change, 2017, 117: 160-169.[8] 武琼, 柳扬, 杨小娟. 退市制度与盈余管理—— 创新包容视角[J]. 南开管理评论, 2025, 28(09): 66-75.[9]LONG F, LIN F, GE C. Impact of china’s environmental protection tax on corporate performance: empirical data from heavily polluting industries[J]. Environmental Impact Assessment Review, 2022, 97: 106892.[10]WANG Z, DAI S, CHEN L, et al. Examining the effect of environmental protection tax on corporate earnings management practices: a multidimensional governance perspective analysis[J]. Environment, Development and Sustainability, 2025.[11] 徐素波, 王耀东. 环境规制、媒体关注与公司盈余管理[J]. 会计之友, 2022(06): 55-63.[12] 陈骏, 徐捍军. 企业寻租如何影响盈余管理[J]. 中国工业经济, 2019(12): 171-188.[13] 吕易, 罗昆. 高管联结与盈余管理传染效应—— 兼议盈余管理方式的选择[J]. 财贸研究, 2022, 33(10): 96-110.[14] 杨有德, 徐光华, 费锦华. 环境税能否抑制企业“漂绿”行为?[J]. 中国软科学, 2024(05): 132-141.[15]FU X T, ZHANG X W. Tax burden and enterprises’ ESG performance[J]. International Review of Financial Analysis, 2025, 103.[16] 马草原, 周亚雄. 配套型环境税、技术进步与污染治理—— 基于新经济地理学的分析[J]. 南开经济研究, 2015(02): 118-135.[17] 田红云, 李永友, 李忠正. 研发费用加计扣除政策对中小企业高质量创新的影响[J]. 科研管理, 2024, 45(03): 53-63.[18] 张娆, 储佩佩. 耐心资本与企业创新持续性[J]. 经济与管理研究, 2026, 47(01): 51-66.[19] 吴金光, 毛军, 唐畅. 政府研发补贴是否激励了科技型中小企业创新?[J]. 中国软科学, 2022(09): 184-192.[20]ROYCHOWDHURY S. Earnings management through real activities manipulation[J]. Journal of Accounting & Economics, 2006, 42(3): 335-370.